Gledišta

1. nejednakim kvalitetom i različitom strukturom sredstava za proizvodnju koja su radni kolektivi dobili na upravljanje od društva; 2. poreklom i izvorom sredstava kojima su radni kolektivi obezbeđivali osnovu za veću produktivnost rada. Da li i u kojoj meri ovi argumenti mogu opravdati zahtev za oduzimanje ekstradohotka od radnih organizacija kao dohotka koji nije rezultat njihovoga rada? Ako je reč o kvalitetu sredstava koja su primljena na upravljanje u periodu 1950—1952, treba konstatovati da i najmoderniji i tehnički najopremljeniji kapaciteti iz tog perioda danas ne mogu predstavljati osnovu za visoku produktivnost rada i sticanje ekstradohotka. To bi važilo i za kapacitete koji su izgrađeni budžetskim sredstvima, dakle do 1954. godine. Razlike koje danas postoje u nivou tehničke opremIjenosti rada, tehnologije i organizacije proizvodnje i stručnosti radnog kolektiva rezultat su napora radnih kolektiva da sopstvenom akumulacijom ili kre- ; ditima, koji se, uz kamatu, vraćaju iz ostvarenog dohotka, razviju materijalnu osnovu svoga rada. Kada je reč o načinu sticanja sredstava kojima su radni kolektivi unapređivali svoju proizvodnju, treba naglasiti da je to zavisilo od sistema raspodele i mehanizma privrednog sistema u celini. Sigumo je da su nerazvijenost i nekonsistentnost privrednog sistema uslovljavale nejednak ekonomski položaj privrednih grana i gmpacija. To je omogućavalo radnim organizacijama, iz grana koje su imale povoljniji položaj, da na bazi prelivanja dohotka, iz onih grana koje su bile u nepovoljnijem ekonomskom položaju, stiču veći dohodak, a time i veće mogućnosti za jačanje svoje materijalne osnove. Međutim, ova činjenica ne može biti argument kojim se želi dokazati da je sticanje ekstradohotka neopravdano iz sledećih razloga: 1. ekstradohodak se ne formira prelivanjem dohotka iz jedne grane u dmgu zbog njenog povoljnijeg ekonomskog položaja, jer se sve radne organizacije jedne grane nalaze podjednako u povlašćenom položaju u odnosu na proizvođače dmgih grana; 2. ekstradohodak se formira u grsmama koje se nalaze u povoljnijem položaju, kao i u onima koje se nalaze s u nepovoljnijem položaju; 3. oduzimanjem ekstradohotka od onih radnih organiza- • cija koje ga stiču ne mogu se izjednačiti uslovi sticanja dohotka i ukloniti nejednak ekonomski polo- žaj grana ili gmpacija. Razlike u ekonomskom položaju grana ili grupacija nisu r prouzrokovane formiranjem i sticanjem ekstrado- -< hotka, već sistemom primame raspodele, pa se re- < šenje mora tražiti na tom terenu.

1354

DR VELIMIR ZEKOVIC