Gledišta

opravdanosti egzistencije postojećeg sistema izvora i oblika prihoda. Cim se dođe do zaključka da je opravdano primeniti progresivno oporezivanje ličnog dohotka iz radnog odnosa, odmah se nameće i pitanje: zašto oporezovati date izvore prihoda posebnim oblicima doprinosa i poreza umesto da se bar neki prihodi (npr., oni koji spadaju u istu kategoriju lični dohodak) ne obuhvate jednim poreskim oblikom sa progresivnim stopama. Naime, samo oporezivanje prema ekonomskoj snazi iziskuje, upravo radi ostvarivanja ovog principa, obuhvatanje celokupne ekonomske snage obveznika, tj. oporezivanje svih prihoda obveznika jednim poreskim oblikom sa uvažavanjem određenih socijalnih, porodičnih i dmgih momenata adekvatnom primenom oslobođenja i olakšica pri oporezivanju. Razume se da uvođenje jednog subjektnog poreza, kao osnovnog poreskog oblika, ne negira potrebu zadržavanja nekih od postojećih objektnih poreza ili pak uvođenja novih, kako bi se što potpunije primenio princip ekonomske snage u oporezivanju i kako bi se oštrije oporezovali oni prihodi koji nisu adekvatni rezultatima rada ili se pretežno stiču po dmgim osnovama.

DILEME O OPRAVDANOSTI PROGRESIVNOG OPOREZIVANJA LICNOG DOHOTKA