Historiens et marchands d'histoire : notes critiques sur des récents : La duchesse de Chevreuse ; La Tour du Pin ; Les vainqueurs de la Bastille ; Les discours de Danton ; Les volontaires nationaux ; Dumouriez ; Le général Dours, Stanislas Fréron ; Hohenlinden ; Le duc d'Enghien ; Duroe ; Étiene de Laclos ; Napoléon et le monde dramatique ; Madame de Genlis ; Delphine de Custine ; Le Brulard de Stendal ; A la barre de l'histoire ; La jeunesse de Louis-Philippe ; La guerre de 1870

DUMOURIEZ 113

révolutionnaires à l'ambition étourdie de Dumouriez, et Chuquet a dit dans son Vaimy que Dumouriez fit déclarer la guerre à l'Autriche. » Cette mienne phrase n'a pas le sens que lui donnent les auteurs. J’ai voulu dire par là, non pas que Dumouriez a causé, provoqué la guerre de la Révolution, mais qu’il obtint de l’Assemblée législative la déclaration de guerre !.

P. 101. Servan nous semble surfait, et il n’était pas Suisse*, il était Dauphinois; les auteurs l’ont confondu sans doute avec Clavière.

Id. « Servan avait « ce qui manquait à Roland, Gaudet et Clavière ». Qui est ce Gaudet (qui d’ailleurs manque à l’index)? Ce ne peut être Guadet, qui n’était pas ministre. Serait-ce de Grave?

P. 103. « Lacoste, Duranthon et Laporte. » Laporte est cité ici pour la première fois et le lecteur se demandera quel était ce personnage; tout le monde ne sait pas que Laporte était intendant de la liste civile, et les auteurs auraient

4. Malgré tout, un étranger, si versé qu’il soit dans notre langue, ne peut comprendre certaines nuances. C’est ainsi que les auteurs reprochent (p. 86) à Sorel d’avoir dit : « L’année 1789 trouva Dumouriez à Cherbourg » et ils remarquent : « Sorel ignore donc que Dumouriez commandait à Cherbourg depuis 1777? » Faut-il leur expliquer que la phrase de Sorel signifie, non pas que Dumouriez commandait à Cherbourg depuis 1789, mais qu’il y commandait en 1189? Cf. de même, p. 139 et 169, ils écrivent le « morale » (de l’armée) au lieu de « moral ».

2. His native Switzerland.