Narodna skupština

НАРОДНА СКУПШТИНА, - САЗИВ ЗА 1890 ГОД1ШУ

да, бп учпннли и уштеду од 2 ? 050 дпн. а порбд гог^ остз,Л11 бп н ираведин у онојг погледу, што ћемо нижим чивовннцима ове додатке но предлогу одбора укинути. Известилац Р. Поиовић. — Решавајућн ову позпцпју лпслП51, да вије имало потребе, да се у нретрес унесу лична питања. Кад је одбор фпнанспјскн решавао ову позпцпју, он није пмао на уму ничпју личност, јер оне немају нпкакве везе с пптањем, које се решава. Додатак мннистру нредседннку није додатак г. Грујићу, он се везује за председничко место, а којн ће да буде на том месту, то ннје закон предвидео, ннтп ]\10жемо закон одредбом да утврдимо. 0 тој познцијн решавале су п друге Скупштнне н нашле су, да она треба да стојп. Кад смо је мн решакали, мн смо је одвојнли од лнчног питања п имали смо на уму ово: да ли председнпк мпнистр. савета, поред нлате коју има као минпстар, треба да има и извесан додатак. Као што рекох, то је решавано п на другнм Скупштннама, и сви досадањи председницн ималн су је па н мп смо нашлн да треба оставнти Потребу, да мнннстар иредседник пма један додатаа нп један од г. г. посланике, који су билп против стављеног додатка, нпсу спорили, сем М. Саасојевпћа. И сам Р. Тајсић ирпзнаоје, да треба да постоји, али се ннсмо сложпли у томе, колико треба да буде. Неки на нример кажу, да је довољно 1200 днн., неки 3.000; одбор фпнанснеки нпје хтео да је мења н оставпо је онако, како је п пре било. Зашто? Уато, што није хтео да приступи разлогу г. Р. Тајснћа и још иеке господе. Јер њпхов иредлог, нпје подкрепљеп таквим разлозима, да би га са убеђењем могао да прнмам. Додатак је овај утврђен буџетом од толпко "однна н мп ии смо хтели да га дирамо, једно, што је иотребан а друго, што нп лично нпсмо хтели да дирамо у осе г љивост данашњег мннпстра иредседника, што верујемо, да он ради онако, како мн желимо п тражпмо. Ја нисам овлашћен да кажем, алн нека ннко не мисли, да с тим решењем нећемо у исто доба изјавити у неколико н поверење на рад г. министра председнпка. Вп се сећате да је пре неколнко дана била на прегресу мпнпстарска одговорност. Г. Драгиша је, за минпстре, којн протпву тога гакона згреше, тражио драконске мере, па је терао дотле, да је тражпо, да онај мнннстар, којн учини гакву и такву погрешку, буде оглашен за хајдука. Сад аак једап нут кад је дошло пнтање, да ли треба савесган министар да буде оволпко или онјлпко плаћен, г. Драгпша би био за мању награду и од Р. Тајеића. Ну, велн, ношто је г. Р. Тајспћ иронашао да је она довољ .а, он је нристао на њу. Тражитп да миннстар строжнје одговара и то не као обпчан грађанин, него из ван обичне одговорности, а тражнги да буде рђаво илаћен, ја мислим да је то нелогично. Г. Др. Лаза Илпћ номенуо је случај у Нишу, кад смо ми као оиозпја тражилп, да се укиие додатак тадашњем прсдседннку мннистарског савета г. Рнстнћу. Занста је тако било. Ја сам тада у Скуиштннп бпо. Мп се са полптнком тадање владе нисмо слагалн и као добри опозпдионарн тражпли смо сваку ирплнку, да је оборпмо. Није дакге грех био, ако смо и ту нјилпку, бнли уиотребилн. Ну, његова већина не само да је одбила наш захтев, него му је хтела иовећати додатак, нредложила је већу дпфру, али је сам г. Ристнћ устао н пзјавно, да то не тражи за то, што се не односп лнчно на њега, него месту на коме се налазн. То је бпла ствар наше полнтпке нашз нартпјске тактнке, да владу оборимо н употребнлп смо ту ирнлпку, међутим његова већина била је свеена свога нозпва, знала је нашу гакгнку н нзгласала је иоверење влади. Г. Ратарац је хтео да нас нрестави, као да не мислимо сад онако, као што смо некада мислилп. То не стоји него је била само иолитична тактика. И ја овде псказујем, иремда нисал овлашћен ни од кога да пзјављујем, да Скупштина, ако гласа протпв ове онозпције, гласаће, да не верује у рад садање владе. Потпредседник — Објављујем да је претрес свршен. Нристуиамо гласању. Гласаће се о нредлогу г. министра фннанспје, којн је одбор усвојио. Стављам на гласање: ко је за то, да се нрпми додатак нредседнику министарског савета но нредлогу, тај нека нзволи седети, ко је нротив нека устане ?

(Већипа седн). Објављујем да је Скунштиаа усвојила! овај додатак ио предлогу. Известилац Р. Поповић — После ове познције долазн аа реду „краљевскн званичипцп.'' Но пошто о томе нма детаљан буџет, о томе да решавамо доцнпје кад дође на ред тај спецпјалан буџет. Сад долази партпја V : онштн кредпг. (Прнл. 5 стр. 4) 1. Кредпт на ванредне потребе. Ранко Тајсић — Пре него што бих говорно о овој позицнјп сматрам за дужност да одговорим с неколико речи г. Дази Илићу н г. Рнстн Поповићу. По њнховим речима нзлази, да смо ми ирошлих Скупштина говорпли н гласалн протпв само за то, шго смо хтелч да оборпмо владу. То значи, госиодо , да од 74 године кад год смо билп па Скупштини, мн смо терали нолитпку за то, да оборпмо вл 1ду. Нека ми се не замр.рн што ћу рећн да је то сушта лаж , и кад се тако говори ја сматрам за дужиост да враћам језнком а не пером п леворверем, као што то реч један мој ноштовани нр<)јатељ. 0 самој иозпцији ичам ово да кажем. На овој иозпдпјп ја сматрам да треба уштедитп,јер је сматрам готово као изшшну. Но напослетку кад је она иредвпђепа, ја држпм да треба тежптп томе , да буде што мања , јер шго буде мања, у толпко ће мање бити доконпка, не могу добро да се нзразпм сељачкп, алп главно у толпко ће мање бпги онпх, којп нпшта не раде а вуку плате. У колико буде мања ова иозиција, мање ће бптн некпх контролора , мање ће бнтн иишиектора, којп прислушкују у мраку , што ие треба ин једном од нас. Ја сам пмао прилпке да се уверпм , да у свакој оиштниској управи , која пма те додатке на ванредне трошкове, опда се ириређују које какви ипровп , балови , пнјанке , теревенке и које какве друге комедпје. Ја мпслим да је иаше данашње фпнансико стање такво, да не можемо на ту дељ дозволити нпједне паре, на оно што није нредвнђено; тих ненредвнђених случајева, госиодо нема. Сваки кућанпк човек зна шта му треба за годпну дана п према томе одреди суму расхода , а и ако има какве резерве, он је чува и неће трошнти на неке непредвпђене потребе, него ће их и ако буде нодмприти из уиггеђеног повца на партији расхода. Према томе ја сам сматрао за оиравдано да остане на ту цељ 50.000 днн., а 150.000 динара да се може да уштеди. Ја мислим да је довољиасума 50.000 дин., да се прплпчан број бескућннка исхрани , а с друге стране да се са сумом 150.000 дпн. подмире друге ногребс државне, да не би иравпли терете на народ. Известилац Р. Поповић — Ја не мнслим да говорим о самоме предмету, него хоћу да одговорнм г. Ранку Тајсићу на оно шго сам казао, да смо ми гласањем протпв додатка миипстру иредсединку у Нишу , употребплп само тактику да оборпмо владу. Ја мнслим да го није грех, за партаЈу, што је хтела да обори владу, иротпв које је било јавио мпшљење у земљи. Г. Ранко не бп требао толнко да се жести , и да каже да Је то лаж. Ја сам као опозпционар у мојим разлознма увек био објективан , нисам нападао никад страсно и бесмпслено, али сам вазда кад год сам имао разлога да нападам, имао на уму, да свакпм мојнм иредлогом обарам владу, с којом се не слажем. Ја то не кријем , н није нужно да се од тога ограђујем. А ако г. Тајсић држп да се може и оионирати н подржавати рад владе, он може и тако радити. Али јампслпм, да који год зна шта је парламенетаризам , не може тако да мислп. Он на иример сматра, да може гласати п протнв владнних предлога и нротнв буџета у начелу, па ииак да иодржава владу. Ја мпслим да то није могуће. Или је једна влада добра н треба је иодржавати, илн ако неко сматра да нпје добро ово стање , онда ће тежпти да га обори. Дакле једно илп друго. Алп иодржаватп једно стање и терати оиозндпју то не може да се одобри ни на основу здравог разума, којим се г. Ранко тако много хвали. Тома Бојичић — Молим вас, госиодо. Кад загледамо у буџет, којп је иред иама, видимо да су све потребе у њему подмирене. Сад овде се ставља велнка сума од 200000 дин. иа ванредне иотребе. То зиачи , имамо да даЈемо и одвише и где не треба. Као што рекох у буџету видимо да су