Naša pošta

124

ра и чланова улагача Чиновничког пензионог фонда. Према про пису 2 става 5 272. з., признато је пензионерима, пензионисаним по законским прописима који су важили пре ступања на снагу Ч. з. од 31 јула 1923, као време улагања у Чин. пензиони фонд све време службе које им је признато за одређивање количине личне пензије и тако су и они постали "чланови тога Фонда са правом на породичну пензију и за своју пунолетну женску децу. Сви остали пензионери дужни су од 1 априла 1931 улагати прописане улоге у тај Фонд. „Дакле, пензионерима, т. ј. живим пензионерима на дан 1] априла 1931 признато је право на породичну пензију по одредбама новог закона, међутим мртвим пензионерима није признато ништа. Је ли дефинитивно становиште Државног "савета, да је породица умрлог пензионера са ступањем на „снагу новог закона задобила право које раније није имала, а исто није имаоу часу смрти ни сам пензионер од кога има "то право да доводи» Ако је становиште Државног савета тачно, те ако је то Закон прописао, онда га треба примењивати за све и подједнако.

Нема скоро закона који би био већи и неисцрпивији из„вор разних расправа, објашњења и тумачења од Ч. 3. од 31 марта 1931, мада је годинама расправљан у разним комисијама и у разним министарствима, тако да је леп новац утрошен за саме дневнице чланова тих комисија. Закон од 31 јула 1923 био је много бољи, а кудикамо прецизнији, нарочито у стилизацији. Само Државни савет је до сада издао за примену новог закона више одлука своје Опште седнице него за све време важења старог закона, без обзира на више допунских закона и разне допуне у финансијским законима. При таквом стању, већ се указује потреба доношења

новог закона. 5.

НАШЕ ПОТРЕБЕ СЕОСКЕ ПОШТЕ И ТЕЛЕФОНИ

П, т, т. прегледу свесци за јул донео је два написа са препородном тежњом. Г. Шарић, виши саветник Министарства, тражи да се пошт. установа прошири до пос„љедњег села. Идеал којему тежи савремена пошта. „Наша пошта“ је на њ указивала у више прилика. Такви су написи у св. за децембар 1930, октобар 1931 и октобар 1932. Истицала је и примере на страни. Г. Министар саобраћаја је то „поставио као тачку свог програма за препород п. т. струке. На челу Пошт. одељења налази се искусни стручњак г. Ту"тек, те ето прилике да са колегом г. Шарићем поднесе г. Министру и елаборат, како да се код нас пође напред. Начел-ници Управе пошта не могу се, од прошлог месеца, изви„њавати да им је укинуто непосредно реферисање г. Мини-