Nova Evropa

Karlovcima »ponovni«, »iscrpni«, »sveukupni izveštaj o stanju stvari«, Taj je izveštaj sudu za stanove u Zagrebu, dne 15, jula 1924. {broj 102,) i podnesem, i u njemu konstatuje gradski stanarinski ured u Karlovcima ovo: 1) da je zastupnik patrijarhov (na raspravi od 7, VII, 1923) izrično izjavio, da patrijarh na ovaj stan ne reflektuje, i da nema ništa protiv toga da sfanarimski ured s tim stanom slobodno raspolaže; 2) da se Konzistorija iselila iz patrijaršeskog dvora još u jesen godine 1923, te da je time za episkope dobijeno novih don ja soba, a pre toga da su najviše 2—3 O odsedala, za vreme ftrajanja Arhijerejskog Sabora, kod gospodje Milane Simonović rodj, Nikolić; 3) utvrdjuje se, da episkopi nikada uopšte nisu trebali drugih prostorija izvan patrijaršeskog dvora, ni onda kada je ovaj imao jedanajst soba manje, te da su samo rodjaci pok, arhitekta VI, Nikolića {episkopi Letić i Zubković) povremeno odsedali u njegovu stanu, a po koji put i episkop Ćirić, koji odmah tu u Novomsadu ima svoj episkopski dvor, pored kola i automobila, a u Karlovcima ima, sa svojim Pra{om Stevanom, svojih 7—8 kuća, pa nema potrebe da odseda kod gospodje ПНЕ Simonović; 4) da su svi ovi episkopi odsedali u stanu gospodje Milane Simondvić · jedino »za ljubav njoj, da bi opravdali držanje toga stana« od strane gospodje Simonović praznim; 5) da se Arhijerejski Sabor sastaje u Karlovcima najviše jedared godišnje, i najviše na mesec dana, i da bi »zbog toga trebalo za svih ostalih 11 meseca da stan stoji prazan, pored tolike potrebe za stanovima«; 6) da prostorije toga stana nisu uopšte uzete u najam od Sv, Sinoda, niti da tamo neki episkopi imaju stan, nego su oni tamo samo gosti gospodje Simonović, te da, prema tome, Arhijerejski Sabor nije nikakav interesemt u toj stvari, niti da on ima legitimaciju da se stara o privatnom i dobrovoljnom ugošćavanju u stanu na koji on nema prava, pa je stoša i ranija njegova predstavka odbijena kao podnesak jedne u stvari »neovlaštene osobe«; najposle 7) da је cela akcija Sv, Sinoda u ovoj stvari samo angažovanje rodjaka odDodje Simonović {episkopa Letića i Hajdina) za čisto privalnu stvar njezimnu, a bez ikakve stvarne potrebe bilo Arhijerejskog Sabora bilo Sv, Sinoda,

Ovaj zvaničan izveštaj stanarinskog ureda u Karlovcima predložio je sud za stanove u Zagrebu Ministru za Socijalnu Politiku dopisom od 18, VIII, 1924 (broj 3726.) u Beograd,

III

Gospodin Ministar je taj izveštaj stanarinskog ureda u Karlovcima poslao, dopisom od 25, avgusta 1924 (broj C; 414.), na uvidjaj Patrijarhu; a ovaj je opet ustupio isti izveštaj dalje

559