Nova Evropa

___Ali ako se uzme u obzir da je on, kako se reklo, lučio Srbe od Hrvata; da je on govorio kao Hrvat i pripadnik pravaške stranke, iz koje on još nije istupio; kad se uzme u obzir, da se pravaška stranka bori za ostvarenje narodnih postulata i za hrvatsku neodvisnost, ali vazda ustavnim sredstvima i u бгашсата naše Mionarhije; kad se uzme u obzir da je on tu vidio povjerenika Dr, Glominga, jer ovaj barem priznaje da ба је optuženik mogao vidjeti, kad se uzme u obzir, da je već prije bio rekao da: će istaknuti svoje hrvatsko stanovište; kad se na posljetku uzme u obzir, da su njemu, koji u svakoj prigodi govori drage bučne fraze, i da. je tu govorio obučen

u odori hrvatskog sokola, — ne može se mirne duše zaključiti, da je njegova namjera bila da potiče, draži, ili inače nastoji da zavede tkoga na bilo kakayx način naznačen u S 58 K, 2, — Ali, ako se ne može smafrati da je on imao

tu specitičnu namjeru, ipak, s obzirom na ono što se gore navelo, s obzirom na logični gramatikalni smisao njeđova đovora, s obzirom na milieu gdje je taj govor bio držan, mora se mirne duše zaključiti, da je optuženik svojim govorom obavio djelo kojim je namjeravao proizvesti mržnju ili prezir proti načina vladanja u našoj Monarhiji i proti naše državne uprave, i da je njegov ukupni govor baš s obzirom na slušaoce i uopće, s obzirom na okolnost vremena i mjesta, bio podobam da proizvede tu mržnju i prezir,

Sudbeni je dvor došao do ovoš osvjedočenja, bez obzira na činjenicu da povjerenik Dr, Hoffman nije znao da u Dalmaciji postoji orlovska organizacija klerikalnog pravca, bez obzira da je žandar Dragušica pomislio da optuženik cilja na Nijemce ili Talijane, i bez obzira na ono što su kazali svjedoci Brajević, Nimčević, i Novak, biva da su na njih optuženikove riječi učinile utisak kao da se obara na klerikalnu orlovsku organizaciju. Svi ovi svjedoci nijesu čuli cijeli govor, a Još manje su da razumili zadnja iri svjedoka, te jednom kad oni ne mošu da prosude govor u cjelini, njihovo rnijenje ne može da bude mjerodavno, A s druge strane, Sudbeni Dvor koji je doznao za cijeli govor, mogao je da đa samostalno i tumači, te da i deducira optuženikovu namjeru, — Indiferenino je pak, kako su pojedinci shvatili jedan dio govora, i bilo bi indiferentno da su da onako shvatili i kad bi da bili u cjelini čuli, jer je jedino odlučna optuženikova namjera, A ta namjera nije bila druga već ona dore istaknuta, biva protudržavna, A njegov govor, s obzirom na fu namjeru, sadržava u sebi sve skrajnosti zločina S 65 sl, a) K. z,,

Dr, Gloming, pa i drugi, shvatili su 6ovor kao protudržavni te stvar bi i prijavljena kao zlodjelo, i optuženik bi uapšen još prije opće mobilizacije. i još prije neBo se je znalo da će se do rata doći, 5 ___

Vjeruje Sudbeni Dvor, da je godine 1914 bila u jeku borba izmegju hrvatskih sokolskih društava i pravaških sokolskih društava; vjeruje Sudbeni Dvor, da optuženik nije nikada prestao biti članom! hrvatske stranke prava, kako i vjeruje da pravaška stranka cilja da u okviru Habsburške Monarhije ujedini jednu državnu cjelinu, te za to nije uvažio predloge obrane da se u tim pravcima preslušaju razni svjedoci, — Stoji pak ono što se gore navelo, da se je on ipak približavao srpskoj struji, i da je pisao u listovima pučke napredne stranke, što je on i danas priznao. A. kako se je već reklo, odlučna Je namjera,

Učin je kažnjiv teškom tamnicom od 1 do 5 бофпа, ;

Na štetu optuženika ne stoji nikakova činjenica, a na njegovu korist donekle uzrujamost srca s obzirom da je njegov govor bio Mržan iza objeda pri čaši vina i u vrućem ambijentu, i da, ako se je bio pripravio da govori, ipak je nešto improvizirao, barem ono što stoji u savezu sa govorom Dr, Drinkovića,

Izreke o troškovima osnivaju se na propise SS 388, 380 K, P,

Zadar, dne 21, maja 1915, Kamenarović, s, r, Bojanić, s. r.

55: (Saopštio Dr, Hugo Werb.)

366