Nova Evropa

кадашњег »вође«! Ко су били још, осим нас, иницијатори и најактивнији приређивачи Конгреса, међу нама »ванстраначким и неутралним«, те кога све спомиње и Др. Смодлака у својим писмима која нам је тада писао, то ћемо изнети док он прво именује појединце из оне групе Хрвата демократске оријентације«, за коју сада одједаред тврди да је имала »иницијативу и водство тог конгреса«, те да му је послала у Марибор изасланике да га позову на акцију. Али му можемо већ сада рећи, да се име покојног Дра. А. Макале (који сада, мртав, игра главну улогу међу доглавницима овога »вође«) нигде не налази, нити га се ико од нас може сетити као неког активног и агилног приређивача. Међутим, ми смо још тада, у извештају са Конгреса, и ускоро затим, отворено пребацили Дру. Смодлаки његово држање — баш онако како смо то сад изнели у нашем чланку који он »исправља« —, и наравно, од тога доба се изменио однос између њега и »Нове Европе« и ми смо постали »виши пријатељи« (у писмима, место »Драги пријатељу«, или »Драги г. Ћурчине«, сада стоји: »Поштовани господине«)...

Ко је с ким »прекинуо сваки политички додир«, то казује најбоље чланак »Нове Европе« од 21. фебруара 1923 (»После Загребачког Конгреса«), у којем — међу осталим — стоји и ово: »Један од главних разлога, да је утицај „Нове Европе: на акцију после Конгреса ослабио, лежао је у томе што смо вођство наше групе поверили били Г. Дру. Ј. Смодлаки, који га се додуше прихватио, али га..., кад је дошло до практичних закључака, оставио пострани а сам пошао радије с професијоналним политичарима.« Сам Др. Смодлака није ни на ово још реагирао, а камо ли да би прекидао »сваки политички додир«, док смо га узимали и сматрали за вођу; а једна његова »изјава«, коју у »Мсправци« на два места спомиње, нема никакве везе ни са Конгресом ни с било каквом политичком акцијом или намером Дра. Ћурчина, већ је уследила касније, поводом једног извештаја о изборима за Скупштину (у броју »Нове Ервопе« од 1. априла 1928) у којем је замерено Дру. Смодлаки што није ишао заједно са Дром. Трумбићем, услед чега је изгубљен за опозицију један мандат у Далмацији, — нити је том изјавом Др. Смодлака »прекинуо сваку политичку везу« са нама, него је једино тражио да се оно мишљење исправи (што је и учињено, у једној напомени, у »Новој Европи« од 21. априла 1923), а наставио је и даље дописивати се с уредником »Нове Европе«. Тек кад је позван у Загреб на састанак 16. и 17. децембра 1923, на којем се имала ревидирати листа покретача »Нове Европе« (чему је сам дао био највише повода својим држањем), одговорио је Др. Смодлака, већ из Рима

181