Ogledalo sudske pravde u Srbiji ili na čemu postoji imovna bezbednost srpskih građana : (posvećeno pravnicima, državnicima i političarima)

45

оном народном пословицом. „Боље је и црн комад него празна торба.“

Овде пуштам пресуде Првостепеног и Апелационог Суда, као и одвојено мишљење двојице судија Апелационог суда.

Пресуда Првостеп. Суда за град Београд — надлежног по спору стецишне масе Петра Марића, бив. концесионара овд. коју заступа њен бранилац г. Ог. Васа Јовановић адв. овд., противу Општине Београдске, коју заступа њен пуномоћник г. Ђока Кара-Јовановић, адв. овд. Пресудили: Судије: Рад. Пачић Б. Јане „накнада штете“ за судију —— секретар ЈБ. Миливојевић

Деловођа — писар От. М. Стајић

Тужилачка страна тужбом од 30. априла две године, бр. 18.927, преставила је, да је по тач. 2 уговора који је општина београдска закључила са Петром Марићем и Јевтом Костићем, којим је уговором овима дато у закуп изношење ђубрета из Београда, а који је уговор потврђен код кварта варошког под бр. 15780/909 искључиво право закупаца да ђубре из приватних и јавних зграда у Београду износе. Обим овога повлашћења означен је условом, да сваки сопственик може сам износити своје ђубре, али не сме изношење другом дати кад