Opinion de Georges Couthon sur le jugement de Louis XVI

24 données, que le peuple, considéré comme souverain, pourrait l'être par nous; il ne pouvait, il ne devait l'être que par un tribunal national supérieur. Ce tribunal a été formé par le souverain, c’est la Convention.

Ce n’est pas, dit-on, ce qui est exprimé dans vos pouvoirs.

Eh non, sans doute, cette mission particulière n'y est pas exprimée. Mais pourquoi cela? C'est que nos pouvoirs sont illimités, et qu’on a pensé, avec beaucoup de raison, qu'il était inutile de s'expliquer sur la partie, quand le tout était accordé. Mais quel est celui d’entre nous, Citoyens, qui voulant être de bonne foi, oserait disconvenir d’avoir reçu, en effet, la mission de juger Louis? Ne la-t-on pas dit hautement dans les assemblées électorales ? et si l’on s’est dispensé de l’exprimer, mest-ce pas par la raison que j'ai déjà donnée, que les pouvoirs étaient illimités ?

Enfin, quand on examine de près tout ce qui s’est passé dans les temps, qu'on réfléchit sur l’invitation de l’assemblée législative, qu'on considère la suspension de Louis et son état d’arrestation, il est impossible de n’être pas convaincu que son jugement a été l’occasion première de notre convocation, Aprés ces explications , qui ne laissent, je crois,