Otadžbina

104

ДРЖАВО-ПРАВНИ ОДНОСИ

га оног, на што сваки Србин има права. То се дакле не може оспорити бив. Краљу Милану; а када грађански закон у свему свом пространству вреди и за бив. Краља Милана, јер су се прописм грађанског закона простирали на нега и у оном времену, када је био ноглавар Србије (§. 90. грађ. зак.), онда се и његова лнчна права имају расправити по овом закону, у колико му устав није дао какво нарочито овлашћење. Чудни су и неразлошни (а већ о законитостп нема ми помена) они појмови многих наших правника, који не знам како изнађоше, да бив. Краљ Милан не спада у Краљевски дом. Ти су појмови противни нашем грађанском законику и по томе сви судски закључци, донесени на основу оваких појмова, морају бити незакони Краљевски дом састављају чланови Краљевске породице. Ово није потребно доказивати, јерми то нико неће ни моћи ни хтети оспорити. Кад је то тако, онда сам наш грађански законик јасно и опредељено казује, да бив. Краљ Милан као отац, спада у породицу, дакле у Краљевски дом Краља Александра. Ево о томе доказа у проиису §. 55. грађ. зак. где законодавац изреком одређује, ко све спада у породицу. Тај законски пропис гласи: «Под именом родбине ( аородицв, Фамилије) разумевају се иредци са свима. својим иотомцимл, били онп у заједини или одељени." Према овоме. кад је изван сваке дискусије да је бив. Краљ Милан предак Краљу Александру, онда се по себи мора разумети, да бив Краљ Милан ирема поменутом пропису §. 55. грађ. зак. долази у Краљевску породицу, а гхо томе и у Краљевски дом Обреновића. По томе и бив. Краљ Милан је члан оног Краљевског дома, који се помиње у чл. 22. земаљског устава. Оволико са гледишта наших позитивнпх закона, а да би ове изнете доказе још више утврдили, ми ћемо