Otadžbina

110

ДРЖАВО-ПРАВНИ односи

Краљ Милан може вређати путем штампе, не само погрешно, но и противно уставу. Само што за писца таког чланка нема у крив. закону никакве одређене казне, докле се год кривични закон не допуни, а надамо се, да законодавац ово неће нропустити. Сва казна која данас може да иостигне писца, то је конФискација дотичног списа, а по знато је, да конФискација сама за се ретко је кад казна. но је већином нека морална добит, јер се таки забрањеии списи кришом у велико протурају, продају и читају. 3. Какву титулу може данао да носи бив. Краљ Милан у нашој земљи, а да нз дођз у оукоб оа ззмаљским уставом ? КраљМилан, уступајући свој престо сину своме Краљу Александру, престао је бити владар у Србији, јер ]е сва своја уставна права пренео на сина. Сад нам настаје законска празнина, јер се, ни у уставу, ни у другом ком закону, не казује, какву титулу и какав ранг заузимље онај Краљ, који за живота предаје Краљевска права своме сину. ту празнину мора нам допунитп наука о државном и међународном праву. Напред у првој тачци напоменули смо, да је обичај створио право и да су таким правним обичајем од старина признате сваком члаиу владалачког дома извесне титуле и предикати Ове једном задобивене титуле члан влада]ућег дома не губи и ако му се измења у неколико лични његов иоложај. Тако ћерке владаочеве не губе своје веће титуле, ако се удаду за човека са мањом титулом ; удовица умрлог владаоца не губи титулу, коју је уживала за живота њена мужа, а тако ни владалац, који је одстуиио са престола у корист свога сина или другог ког рођака, не губи своју титулу, но је и даље задржава. Он је и даље властан да се назива Краљем, само што у само] ствари није владајући Краљ исто тако, као што има обичних Кнезова и владајућих Кнезова у једној п истој земљи. Краљ Милан са губитком личне суверености није могао по праву да изгуби и своју законим путем задобивену титулу.