Otadžbina

ДРЖА.ВО-ПРАВНИ ОДНОСИ

109

сча деца појаве као приватни тужитељи Пре свега ваља знати, да се Краљевска деца не појављују као тужите л>и, а за тим ваља знати, да је родитељу свако дете подједнако мило, па га треба подједнако и заштићавати. Но у колико је живот државни тешње скопчан са живот ом наследника пресгола , у толико треба његова личност да је у неколико заштићенија, али и остала^ деца Краљевска не смеју се оставити незаштићена. Ту празнину мораће наш закоиодавац попунити. Па као што је уставотворац узео у заштиту личност бив. Краља Милана, тако сада законодавац треба и мора узети у заштиту сваког члана Краљевскога дома, дакле и личност бив. Краља Милана, а то ће учинити, ако допуни прописе гтараграФа 91 крив. закона. Ако законодавац пропусти ово учинити. он ће учинити веће зло, но што би могло постићи појединца, који би се огрешио противу таког законског прописа; јер пре свега ваља знати, да природна веза између сина и оца ствара поштовање и љубав синовљу, да син псто тако осећа увреду нанету своме оцу, као и сам отац, па каткад још и више и по томе да се вређањем оца вређа и син. Тиме ће законодавац дати маха безразложним и излишним вређањима, која ће и у сину створити уверење, да ће и са њим исто тако поступити, ако би са ма каквог узрока напустио свој престо. Још нешто више, непопуњавањем поменутог параграФа у изложеном духу, даћемо доказа целом свету, да је Србин толико осветољубив, да данас каља оно. што је јуче називао Величанством. Тако далеко не смемо отпћи. Овим смо дакле доказали, да јеличностбив Краља Милана по уставу земаљском неирикосновена., али само у оном узаном обиму, који је означен у чл. 22. устава, дакле у погледу увреде, која би му се наносила путем штампе. Према томе, а како смо у првој тачци доказалп. да бив. Краљ Милан одиста спада у Краљевски дом, то је свако решење судско, које налази да се бив.