Otadžbina

ГОРЊИ ДОМ СРБИЈЕ

137

г. Симо Несторовић такође је за ужи одбор али у њему да буде бар 20 чланова. Г. Љубомир НоваковиЛ жели ужи одбор, који ће стајати у свези са партијама, па да само она питања, у којима не дође до споразума, изнесе пленуму на решење. Г. Милорад П. Шаачанин налази да би био скок у послу, ако би се одмах приступило ужем одбору «без да се» саслушају мишљења партија. Али опет за то слаже се са г. г. Ст. Вошковићем и Пером Тодоровићем и мисли: да би «добро било» да у тај ужи одбор уђу и Њ. В. Краљ и потпредседници . . . Г. Јовам Бели-МарковиЛ био би за ужи одбор, кад би било више времена, али овако он мисли да треба узети за основу рад лањског одбора, па почети одмах посао у целом одбору. Г. Радован Милошевић зна да партије нису сагласне у свима важнијим питањима. као н. пр. у питању о два дома. За то потпомаже предлог г. Ст. Бошковића. Г. Коста Алковић је за ужи одбор.јкоји би спремио кардинална питања, па би их стављао на дневни ред целокупног одбора. Г. Стеван Д. Поиовић с обзиром на краткоћу времена, противан је бирању ужег одбора, него је за то да ое ради у целом одбору. Са г. Кујунџићем слаже се у томе, да један ужи одбор само Формулише питања и на дневни ред износи ; но додаје да треба појединим члаиовима одбора дати право предлога. Њ. В. Краљ. резимујући све што је дотле казано, рече, да у главноме, имају два мишљења : једно за ужи одбор, који би имао да изради нацрт новог устава. а друго за израду кардиналних питања овде у одбору, остављајући само редакцију ужем одбору. Осем тога има још и мишљење г. г. Белимарковића и Арсеновића, да се лањски нацрт устава узме овде одмах у претрес. Њему се чини да је већина за избор ужег одбора, не одређујући му круг рада. Да би се потпредседници могли