Policija
С
прави какву штету, потпали ватру, и онако чучећи причека пред вратима од пећи да види хоће ли се и дрва упалити Одједном барут експлодира, развали врата од пећи, истера из ње и дрва и пепео, а све то сручи маћехи у лице, тако да јој избије оба ока и толико је унакази да је изгледала као право чудовиште. Сад маћеха оптужи пасторка суду. На главном претресу пасторков бранилац изјави да је његов клијент испунио својом радњом само један посредан услов последице тиме што је метнуо барут у пећ од маћехине собе, а непосредни узрок последице је дејство барута, који је експлодирао услед додира са ватром, коју је потпалила повређена маћеха. Намештање барута у пећ од маћехине собе и његова експлозија у перионици нису истовремени, јер је пасторак оставио барут пре 18 часова и тиме прекинуо са њим сваку физичку везу, а интелектуална веза (измећу барута и пасторка) није ни постојала, прво с тога, што је барут био крађена ствар и друго што га је служавка пре експлозије пренела на друго место — у перионицу и тим прекинула сваку везу између њега и његова доносиоца. Зато је молио суд да ослободи његовог клијента сваке одговорности по овом оптужењу. Суд усвајајући ове разлоге браниочеве ослободи пасторка. При читању пресуде сад пасторак весело узвикне: „живела правда! живео суд!“ а маћеха бризне у плач вичући што је глас даје: „доле суд! доле разбојници!“ псујући при том судијама све најмилије и најдраже почев од земље па до неба. |
Као што се из ова два случаја види пресудом су били задовољни само кривци и нико други, јер их је суд у оба случаја ослободио сваке одговорности. А ослободити одговорност једног оваквог кривца не би значило ни мање ни више но потпуно дисквалификовати појам права и правице. Све то пак доказује да је теорија истовремености немогућа у кривичном праву. Ово у толико пре што оваки случаји нису ретки, већ напротив врло чести, као нпр. намештање на горе описани начин бомби, динамита и др. под железничке пруге, магацине и друге јавне зграде.
И; Према свему горе реченом јасно се види да ни једна од поменутих теорија није кадра да задовољи потребе кривичног права. А то нам даје најбољи доказ да се ово питање