Policija

:— 193 —

Велики Жупан, који врши надзор над свима властима опште управе и решава по жалбама против њихових управних аката“)

ПРОТИВПРИРОДНИ БЛУД СА ЛИЦИМА ИСПОД 13 ГОД. КАО ДЕЛО ИЗ 5 191. КР. ЗАК,

Иследна власт ставила је оптуженоме на терет кривицу из 5 206 кр. зак, што је над седмогодишњим сином приват, тужиоца, а са саизвињењем самога повређенога извршио блуд.

Првостепени суд нашао је да у радњи оптуженога стоји дело из тач. 3. 5 191. кр. зак. а не дело из 5 206.

Апелациони суд у погледу квалификације дела нашао је да не стоји дело из 8 191. тач. 3. јер овај законски пропис предвиђа као кривично дело вршење насилне обљубе између лица супротног пола, а не противприродни блуд, т. ј. сношај између лица истога пола, као што је овде случај, који закон предвиђа у 5 206.

Касациони суд својим примедбама од 25. марта т. г. Бр. 2372 поништио је пресуду апелационог суда, налазећи да је погрешна квалификација коју је апелациони суд дао. Погрешан је разлог, да пропис тач. 3. 5 191. предвиђа само дело вршења насиљне обљубе између лица супротног пола, а неи противприродни блуд, какав је овде случај, па макар такав блуд био извршен и насилним путем. Напротив, Касациони је Суд, нашао даље, да пропис 8 191. предвиђа казну за све врсте насилног _ вршења блуда, које су побројане у појединим тачкама овог законског прописа и ни у једној од тих тачака, па ни у тачки

#) О овој истој ствари постоји и ранија одлука Касац. Суда '4-1. 1910 г., Бр. 1321), којом је ово питање расправљено у супротном смислу, и која у изводу гласи: ;

„Иследник у кривичним делима, и ако је полицијски чиноввик. ради као орган судске власти онако, како је прописано у закону о поступљу судском у кривичним делима. Његове су одлуке због шога изван домашаја административног решавања.., По томе, расматрање иследникових одлука не Долази у надлежност старије административне власти...

Решењем, о коже је овде реч, упућује се приватни тужилац на засебну грађанску парницу за својину земљишта на коме је гора посечена, пошто од тога зависи решење кривичног питања, а по нахођењу иследника то питање треба расправити засебно, а не у овом кривичном процесу. Њиме се, дакле,