Policija

— 329 —

| "чајевима приволе и недостатка приволе одведене; у првом ради | же и о старости жене. Чини се нама, да би било данас безмислено кажњавати жену, која се сама приволила к том, да ју неко одведе од женидбеног друга из немилог им брака, а наш садашњи законик заступа противно гледиште и нацрт јединственог казненог закона такође. Чехословачки нацрт пак каже, да је починитељ кажњив само онда, ако удата жена није пунолетна или није самоправно лице. (Ово нека буде

„доста, потанкости водиле би предалеко. 1 Додати треба само још две три речи гледе свију осталих равних добара, код којих жена може бити објектом злочинства, било заједно са мушкарцем н. пр. код бигамије (двобрачја), прељуба са ожењеним човеком, родос-крвности итд., било само за се, а то у истој мери као и мушко лице н. пр. код крађе, преваре, телесне озледе ит,д. Ради се овде о питању, у колико треба да значи чињеница, да је била жена предмет злочинства, један специфичан моменат по казнено правосуђе, о којим треба можда водити рачуна и у законодавству. У том погледу морамо се враћати на нашу ранију "констатацију, да су жене дапаче једнаковредне са мушким лицима, а да су ипак другојачије него мушка лица а другојачије и међу собом. Све ове случајеве обухватити у нарочите законодавне обрасце или норме, немогућа је ствар. „Ако би се и ово тражило као нарочита страна женског питања, онда би требало ово исто захтевати и за таква мушка лица, која имају у свом значају више елемената женског типа. Дапаче јасно је, да је некоји мушкарац мање робустан по својој ћуди, него ова или она жена. Неће бити другог _ излаза, него да уствари законодавство за казнено правосуђе прописе, који ваљају за просечно нормалне типове оба полова; судији треба да препустимо могућност, да према својој најбољој савести и својим зрелим искуствима, нарочито на попришту сексуалне психологије, индивидуализира. Дакле шаблоне у општим нормама, индивидуализација у оквиру шаблона за нарочите случајеве. Дакако долазимо овде одмах До осетљиве стране проблема, где се пита, да ли судија познаје код индивидуализације подједнако правилно психу оба

пола. А на то питање вратићемо се доцније у другој тези.