Policijski glasnik

СТРАНА 226

ПОЛИЦИЈСКИ ГЛАСНИК

БРОЈ 24

отарског Савета, Министра унутрашњих дела, одобрено је решење Државног Савета од 3. јуна 1905. године. Бр. 4061. које гласи : „Одобрава се Министру унутрашњих дела да на оправку ограде алексиначке окружне болнице, по ревидисаном и надлежно одобреном иредрачуну начелства по Г.Бр. 4781905. год. може утрошити 1149-97 дин. и овај издатак отавити на терег партије Бр. 168|1. буџета санитетског ове 1905. год. предвиђене на оправке и доправке болница и болничких зграда«. Из канцеларије Министарства унутрашњих дела, 14. јуна 1905. год. у Београд.у.

СТРУЧНИ ДЕО

0 ПРАВУ СВОЈИНЕ И ПРА8НИМ ОДНОШАЈНМА НА ВОДАМА У СРБИЈИ. (наставак) 74. — Шалба, на време поднесена, има, т. зв. одложно. /сусаензивно) дејство , то јест, она задржава решење окр. начелства од извршења (чл. 38.) као год и жалба против судске одлуке вишем суду. Изузетно, пак, жалба не задржава од извршења оно решење окружнога начелства, којим се власнику какве грађевине на води, која се отиочиње градити или која већ постоји, наређујв: да исто одмах уклони, ареиначи или да и целу грађевину сруши, ако је то потребно, да се извесна опасност по јавни интерес што пре отклони, па би одлагање извршења тога решења очевидно било опасно. 75. — Министрово решење није, по нашем мишљењу, у сваком случају одмах извршно, и ако се то изриком вели у члану 37. зак. о водама. Јер, по тач. 6. чл. 144. Устава од 1903. год., Државни је Савет овлашћен да решава о жалбама нротив министарских решењ а у свима сиорним администра,тџвним иитањима; па то наређење, као доцније , а у вези с чл. 202. Устава, по коме сви ранији закони (односно и иоЈвдини прописи ранијих закона) не важе у колико су иротивни Уставу, — потире чл. 37., у колико он спречава жалбу Државном Савету против оног министровог решења, које се тиче админиотративног спора, јер таквога спора може бити и по закону о водама. За појам административнога опора потребно је пак, уопште да постоје ова три услова: 1) да поотоји какав акт уиравне власти, којим ова силом свога ауторитета што коме лично наређуЈе или забрањуЈв, 2) да се тим актом., који је противан каквом закону или уредби, коме вређа какво стечено ираво, а не само просто неки интерес, и 3) да је та иовреда сгеченога права неиосредна иоследица тога акта управпе власти, против кога се устаје и жалбом тражи помоћ од више управне власти. И тако, кад се у каквом питању о употреби воде стеку ова три услова, онда има административна спора, па следствено има места жалби и Државном Савету против министровог решења, које је у том спору донето. 76. — Поотупак овај полицијске власти при давању одобрења за подизање какве нове грађевине на води важи у овему и за случај , кад се одобрење тражи да се каква грађевина на води, која већ постоји, иреиначи т. ј. поправи или преправи. 77. — Кад решење, којим се даје одобрење молиоцу да нову грађевину на води подигне или да ону, која већ постоји, преправи, постане извршно, окружно начелство издаће му уверење да ту грађевину може подићи или нреправити (чл. 39.)

У том уверењу треба назначити: чему је' одобрена грађевина намењена; количину, начин и остале услове употребе воде; наЈвећу допуштену висину воде или допуштену низину воде, ако је власник грађевине дужан одржавати воду на одређеној виоини, и'најпосле, рок, за који се одобрена грађевина има иодиИи и ирорадити, с назначењем да ће се то право изгубити, ако се грађевина у остављеном року не подигне и не проради или се не преиначи (чл. 18. и 22.). 78. — Рок за подизање и преиначавање грађевина на води; монсе бити одређен најдуже до три године. При одређивању ■гога рока окр. начелство треба да има у виду величину гра-1 ђевине и друге околности у сваком поједином случају (чл. 1&)/1 те да одреди толики рок, у којем је, обзиром на све то, доиста могуће грађевину подићи или преиначити. Из оправданих разлога тај се рок може на захтев молиоца и продужитп. 79. — Највеба допуштена висина воде, однооно допуштена низина воде, мора ое на грађевини означити каквом I сталном мером. Ближе о тој мери и о постављању исте види ј Уиутства, која је о томе прописао министар грађевина под Н, Фебруаром 1879. год. Г№ 426. 80. — Такса. — За свако одобрење да се нова грађевииа на води може подићи плаћа се држави такса од 50. до 250.1 динара, ирема величини и еа жности одобрене грађевине, а/ за одобрење да се каква грађевина на води иреиначи, од 25/ до 250. динара, ако то преиначење условљава већу употребу воде од досадање. 81. — Надзор над грађевинама на води. — Све грађевине на води, за које је потребно одобрење власти да се могу подићи или преиначити, стоје под врховним надзором окружнога начелства (чл. 40.). А неиосредни надзор над тим грађевинама води местнн иолицијска власт, и она зато може, у преком случају, наре-Ј дити: да се на каквој грађевини на, води одмј х извршв оно,ј што би било потребно у интересу јавне безбедности-, па акс власник грађевина не би ту наредбу у остављеном му року извршио, местна нолицијска власт може наредити: да се то, што је потребно, на трошак неиослушнога власника изврши. А где није опасност за јавну безбедност у одлагању извршења онога, што месна полицијска власт за потребно еађе да се учини, известиће окружно начелство, па ће оно, ако предлог уовоји, наредити шта треба власнпку грађевине (чл. 41,■ 82. -— У новој или иреиначеној грађевини, за коју је потребно одобрење дато, не сме рад отиочети пре, него што се Начелство извести и од њега добије доауштење да грађевина може прорадити. Пре тога начелство ће, у року од 30. дана, од кад је извешгено, иаредити да се стручно грађевина прегледа ради уверења да ли је грађевина подигнута или преиначена по условима, који су обележени у одобрењу за подизање шш преиначењу исте, па ако би било каквих недостатака или отступања од тих услова, наредиће да се то допуни и исправи, па тек тада издати одобрење да грађевина може прерадити (чл. 40.). 83. — Власник одобрене грађевине на води дужаи је иоту одржавати у оном стању, укојем је она стручним прегледом као исправна утврђена. Ако би се у току времена, што I самовољно предругојачило или би ое што пореметило, власт, | а и на захтев онога коме се због гога каква штета наноси, може наредити преглед и извиђај, па ако што неисправно нађе, наредити да се поправи што треба, оотавивши за то потребан рок, па ако по истеку тога рока не буде извршено што је наређено, влаот ће наредити, да ое о трошку непослушнога власгшка то изврши (чл. 21.). Трошкове око тога