Policijski glasnik

СТРАНА 230.

ПОЛИЦИЈСКИ ГЛАСНИК

ћРОЈ 29.

округа норд-ског од седмог прошлог Фруктидора 1 ),којом су оборене и поништене оптужбе поднете 20. и 2С>. терминала 2 ), од стране председникапороте среза Лиљског, противу Цезара Хербоа, Франсоа Видока. Себастијана Боатела, Евгенија ШтоФела и Бриса Кокела, који су овде и Андреје Бордроа, који је у бегству, свих оптужених да су учиниоци или саучесмици злочина прављења лажне јавне исправе да би ослободили Себастијана Боатела из затвора »Петрова, Кула® у Лиљу, где је био затворен, а Брис Кокел што је по тој лажној исправи пустио апсеника, који је био поверен њему као апсанџији именованога затвора, — сви оптужени са односним актима били предани потписаном ради стављања понова, под оптужну пороту; да је приликом разматрања акта примећено да је Шан Франсоа Груар, затвореник у затвору »Петрова Кула к , био изостављен од председника поменутог суда, зашто је на тражење комесара извршне власти, и на основу прописа од 24. реченога Фруктидора, била издана заповест да се доведе пред суд поменути Груар, и, потнто је саслушан, издата је наредба да се затвори као оптужен за саучесништво у поменутом ФалсиФикату; да је потписани, пошто се нпко у року од два дана, од кад су оптужени поново доведени у затвор овога среза, није жалио, прегледао акта хватања и затварања свих оптужених; да је испитао природу кривице за коју су оптужени, и да је нашао да су ове кривице такве природе, да заслужују срамну и бешчастећу казну, и да је, но саслушању комесара извршне власти, донео данас одлуку којом предаје све оптужене пороти за оптужење. На основу ове одлуке потписани је написао ову тужбу, која се после законских Формалности има предати реченој пороти; „На основу свега овога и по размотрењу акта, а нарочито протокола саслушања извршених код писара »примирителног® суда четврте секције општине лилске 19. последњег нивоза 1 ), и 9. и 24. преријала*) код »примирителног® суда 3 ) општине дујске, којн су протоколи придружени овим актима, потписани налази: »Да је именовани Себастијан Боател, апсеник у затвору „Петрова Кула" у Лиљу, пуштен у слободу на основу лажне одлуке Законодавног Одбора и Касационог Суда, издане у Паризу 20. Фримера 4 ) четврте године републике, потписане са Корно, Лесаж Сенол и Ла Коендр, а на полеђини које се налази налог за извршење представника народа Талота, адресоване реченоме Брису Кокелу; да ова одлука и поменути налог, којима се 'Кокел бранио, нису били издани од законодавног одбора и представника Талота; да се тим утврђује да одлука и налог представљају ФалсиФикат јавне исправе; да се лажност ове исправе примећује на први поглед у томе што наслов гласи:

') Иоследњи и 2 ) трећи месец у календару прве Француске Републике. Пр. х ) четврти 2 ) девети 3 ) у Француској код општинског суда поотоји судија којп има већу власт него наш општински суд и 4 ) други месец у календару Француске Републике. Пр.

»Одлука законодавног одбора, Касациони Суд к , смешан наслов који је у једну власт смешао две разне; »Да је деветог прошлог преријала у једној од ћелија у затвору у Дују нађен један бакарни печат без дршке сакривен у постељним стварима једног кревета; да је Видок спавао у тој ћелији; да је то тај печат који је утиснут на лажној одлуци и да даје истоветне отиске; да је се приликом прегледа у тој ћелији, који је извршио »примирителни® судија из Дуја дан раније, чуло, при претурању креветских ствари, да је нешто пало што је звекнуло као бакар, или сребро; да је Видок, који је био ту, скочио и успео сакрити ствар која је била пала и показао једно парче турпије; да су Хербо и ШтоФел видели раније код њега тај печат и да је њима причао, да ]е био поручник у батаљону чије име тај печат носи. »Да су речени Хербо, Франсоа Видок, Себастијан Боател, Евгеније ШтоФел, Брис Кокел, Андре Бордо и Жан ФрансоаГруар, оптужени да су учиниоци и саучесници у прављењу поменуте лажне исправе тиме омогућили бегство поменутог Себастијана Боатела из затвора, где је био затворен на основу пресуде којом је осуђен на затвор; »Да је Брис Кокел, поред осталога, оптужен што је на основу ове лажне одлуке пустио из затвора поменутога Боатела, који је њему као апсанџији реченога затвора поверен био; да је Брис признао пред председником пороте у Лиљу да је Боатела пустио трећега прошлог Фримера 1 ) на основу ове исправе која је оглашена за лажну; »Да му је ову одлуку предао Штофел који је и донео; да га је пред „примирителним® судијом познао као доносиоца исте; да је ШтоФел долазио у затвор пет шест пута у размаку од десет дана и да је био увек код Хербоа који гаје тражио, и да је остајао два три сата с њим; да су Хербо и Боател били заједно у истој соби и да је ШтоФел разговарао са обојицом; да је та назови одлука била упућена њему и да он не познавајући потпис није могао приметити да је лажна; да је речени ШтоФел, пошто је однео писмо у »Петрову кулу", и сам посумњао да је оно лажно, јер је и раније долазио толико пута у поменути затвор али му никада није доносио писма, и да му је ту сумњу Брис Кокел потврдио кад га је пред примирителним судијом означио за онога који му је донео лажну наредбу на основу које је Себастијан Боател био пуштен у слободу: »Да је Франсоа Видок изјавио да је Боатела упознао тек у затвору; да је знао да је Боател пуштен на основу наредбе предате Кокелу, који је пио са браћом Боателовом и Превотом, другим апсеником, да је вечерао с њима у крчми Дорк-дрек-овој и да су се Кокел и Превот вратили тако око поноћи; да је изјавио „примирителном" судији из' Дуја' да печат нађен у постељним стварима није његов, да није никад служио

г ) Трећи месец Фр. Републике од 20. нов. до 20. дец. Пр.

у батаљону чије име печат носи и да он и не зна да је тај батаљон уједињен са једним од оних где је он служио; да је приликом тога претреса протествовао због турпије, коју је имао, бојећи се да се не посумња да ју је хтео употребити за стругање окова; »Да је речени Боател признао да је осуђеник у »Петровој Кули (( и да је осуђен шест година затвора; дасе сећа добро да су га једног дана Видок и Хербо питали колико ће дати да буде ослобођен; да им је обећао дванаест лира у готову, да им је дао седам и да им је требао дати остатак, ако га од куће не врате; да је изашао из затвора са своја два брата и са Брисом Кокелом; да је с њима био код Доркдрека и пио вина до десет сати у вече; да је знао да је из затвора изашао на основу лажне наредбе, коју су Видок и Хербо начинили, али да не зна коју је донео; „Да је речени Груар пред потписаним признао да је знао да је Боател пуштен на основу више наредбе, да је после изласка овога видео речену наредбу и да је познао рукопис Хербо-ов; да он није на томе ништа радио, ни на прављењу лажне исправе ни на пуштању Боателовом; »Да је поменути Хербо изјавио нотписатом да је са Видоком и другим притвореницима говорио о ствари Боателовој. Да га је Видок наговорио да наредбу, на основу које би Боател могао бити ослобођен, начини; да је он на то пристао и узео прву хартију која му је дошла под руку и написао наредбу али да није никог потписао ни печат ударио; да ју је оставио на сто; да ју је Видок узео; и да је исправа, на основу коју је Боател пуштен, она иста коју је он без озваначења написао; „Да, што се тиче Андреје Бордроа, који је у бегству, изгледа да је и он могао знати за ФалсиФикат по томе, што је на дан изласка Боателовог, додао ШтоФелу једно писмо од Хербоа и што је сутра дан по изласку Боателовом посетио овога у Агулену, где је се Боател био склонио. „Из свих ових појединости излази доказано, реченим актима и протоколима, да је учињено дело прављења лажне јавне исправе, да је на основу ове исправе Себастијан Беател успео утећи из затвора »Петрова Кула« у Лиљу, где је био предат на чување апсанџији, и да је ово бегство извршно 3. прошлог Фримера; дакле, да постоје два дела и сходно кривичном закону поротници имају изрећи има ли кривице до именованихВоатела, ШтоФела, Видока, Кокела, Груара, Хербо-а, и Бордро-а према наведеним делима. »Рађено у Комбре-у 28. вандемијера пете године републике једине и нераздељиве. »Нолекерик с. р.« 2. Одлуку оптужбе пороте среза Камбре-ског од 6. бримера године пете, написане у продужењу ове тужбе и којом је одлучено да има места оптужењу означеном у тужби; 3. Наредбу донесену од председника пороте истога среза и истог дана, о за-