Pravo i privreda
voljen prema oceni suda. 1 Isto tako, ogranidenja u pogledu forme predvidjaju za ugovore preko odredjene vrednosti španski gradjanski zakonik, 2 i poljski gradjanski zakonik (čl. 75 par. 1). U Engleskoj je reformom zakona (Law Reform /Enforcement of Contracts/) ukinut dl. 4 SGA kojim se predvidjalo da se ne mogu utužiti ugovori o prodaji čija je vrednost preko deset funti ukoliko kupac ne primi deo tako prodatih dobara, ili ne da neSto kao kaparu ili najzad, ukoliko ne postoji neko pismeno. Slidna odredba nije ukinuta u ameridkom Zakonu o prodajr (kad vrednost predmeta ugovora iznosi 500 ili više dolara). Ovo ogranidenje prihvata i UCC (čl. 2-201), ali sa znatnim üblaženjima. Za utuživost ugovornih obaveza dovoljno je i pismeno, u kome je izostavljen ili netačno naveden neki element o kome su se stranke sporazumele. Prema službenom komentaru UCC, od pismena se traži samo da pruži osnovu za verovanje da pruženi usmeni dokaz počiva na realnoj transakciji. Ne mora čak ukazivati ni koja je strana kupac, a koja prodavac. Jedino, ukoliko je u pismenu navedena manja kolidina od ugovorene, može se tražiti ispunjenje sudskim putem samo do kolidine naznadene u pismenu. Tri zahteva se, prema tome, postavljaju pred pismeno: 1. ono mora dokazivati postojanje ugovora o prodaji; 2. mora biti potpisano, i 3. mora odrediti količinu i, razume se, vrstu robe. U trgovinskim prodajama pismeno, koje potvrdjuje ugovor, predstavlja dovoljan dokaz za postojanje ugovora i za njegovu utuživost ukoliko na njegov sadržaj primalac ne stavi pismeni prigovor u roku od deset dana. Inade, forma je zadovoljena prepiskom izmedju stranaka ili izmedju jedne strane i trećeg lica. Dovoljni su i telegrami, javne isprave ili druga poslovna sredstva. Pismeno može biti sastavljeno u bilo koje doba za vreme ili posle zaključenja ugovora, pa čak i posle povrede ugovora ili podizanja tužbe. Pismeno nije uopšte potrebno za utuživost ugovornih obaveza, ako postoji jedna od okolnosti, predvidjenih UCC, koje dine ugovor valjanim: a) ako roba - koja na poseban način treba da se proizvede za kupca, ne može - prema normalnom prodavčevom poslovanju - da se proda drugima, a prodavac je, pre prijema obaveštenja o raskidu ugovora i pod okolnostima koje opravdano upućuju na to da je ta roba namenjena odnosnom kupcu, uveliko otpodeo njenu proizvodnju ili ušao u obaveze u vezi sa njenom nabavkom, b) ako strana od koje se traži izvršenje, prizna na sudu da je ugovor zaključen, s tim Sto se ne može tražiti izvršenje preko priznate količine, i c) ukoliko se radi o robi za koju je plaćanje izvršeno i primljeno, odnosno robi koja je primljena i preuzeta. Inače, van ovih ograničenja koja se odnose na ugovore koji prelaze iznos od 500 dolara, UCC takodje predvidja punu slobodu forme: ugovor o prodaji može da se zakljudi na svaki način podoban da ukaže na postojanje sporazuma, uključujući i konldudentne radnje stranaka kojima se priznaje postojanje takvog ugovora (di. 2-204 /!/). Medjutim, odsustvo pismena i kod ugovora diji predmet prelazi vrednost od 500 dolara ne utide na njihovu punovažnost, ved samo na mogudnost da oni budu ostvareni sudskim putem. Tada se radi o prirodnoj obligaciji, dije se dobrovoljno izvršenje smatra kao izvršenje ugovora. I u drugim pravima se kogentnim propisima predvidjaju obavezne forme za ugovore dije zakljudenje, s obzirom na vrednost predmeta ili na privredni znadaj
1 Ccom (Code de commerce) - čl. 109. 2 Čl. 1279. 3 Uniform Sales Act - ČI. 4.
6
Januar / ’92.