Pro Macedonia : polémique de Wendel et de Rizoff au sujet de la Macédoine

— 42 —

erroné. M. Wendel s'en convaincra lui-même s'il examine la carte de l'Etat de Douchane dans l’Histoire du peuple serbe, du professeur Stanoyé Staroyowitch. Il y verra qu'aucune partie de la Bulgarie n'a appartenu à l'Etat de Douchane.

À ma recommandation de lire la riche littérature sur l’ethnographie de la Macédoine, dont les auteurs — des hommes compétents, des savants de tous les peuples civilisés — ont étudié la question à fond dans le pays même, M. Wendel oppose qu’on ne peut prouver la nationalité des Macédoniens du xx° siècle par des faits des siècles passés. Cette manière d’attestation renverse toute l’histoire mondiale, car chaque peuple a son origine historique. Mais ce qu’il y a de plus caractéristique, c’est que M. Wendel, en procédant ainsi, semble ne pas se rendre compte de la valeur que possède, en tant que témoignage impartial, tout ce qui a été écrit sur la nationalité des « Slaves Macédoniens » antérieurement à l'exposé des prétentions bulgares, serbes et grecques à la possession de l: Macédoine.

Est-il vraiment possible que M. Wendel ne saisisse pas la valeur de ces témoignages si importants 7? Au lieu de plonger dans cette littérature, il ne cite que des auteurs inconnus ou des politiciens insignifiants, qui manquent de compétence pour traiter cette question. Il cite, enfin, le correspondant bien connu du journal russe Novoïé V’rémia, A. Amfiteatrov, qui a écrit sur la nationalité des Macédoniens pour des raisons sur lesquelles M. Wendel pourra se renseigner confidentiellement auprès de M° Pachitch.…. Chose plus étrange encore, M. Wendel me reproche