Prosvetni glasnik

19*

3АПИСНИК ГЛАВНОГ ПРОСВЕТНОГ САВЕТА

147

Записник Главног Просветног Савета

САСТАНАК 401-ви 13. Јануара 1889. г. у Београду. Били су : аредседник Ст. Марковић; редовни чланови: Схев. Д. Поповић, Љуб. Ковачевић, Пера Ђорђевић, Милан Недељковић.; ванредни чланови: Др В. Вакић, Ђ Станојевић, Момчидо Иванић, и Стеван Предић. Деловођа : Мил. Марковић. I. Ирочитан је и иримљен заиисиик 400. састанка. II. Нрочитано је иисмо г. Министра иросвете и црквених посдова од 11. ов. м. ПБр. 14.976, којим се упућује Савету на оцену и мишљење модба г. Младена Красојевића, бив. среског писара, који моди да му се н треће дете ирими за бдагодеЈаида Фонда иок. Вићентија бив. вдадике. Савет је разгдедао документе молиочеве и одлучио : да се дете молиочево, Илија Красојевић, ученик I р. крагујевачке гимназије, може иримити за благодејанца Фонда нок.' Вићеитија, бив. владике, али да се при одређивању благодејања има на уму и то, да два детета молиочева уживају већ благодејање из овог Фонда, и да се узме у рачун и то, да је овај дечко у млађим разредима, те се може задовољити с мањом количином благодејања. 111. Црочитано је иисмо г. Министра иросвете и црквених иослова од 8. Јула пр. године ИБр. 5089., којим се ио ново шаљу Савету на оцену и мишљење два рукописа г. Виће Малетића, учитеља цртања у крагујевачкој гимназији, под насловом: „Унутство за иредавање цртања слободном руком" и „Уиутство за предавање леиога писања". Пошто је Савет о овим рукописима донео раније своју одлуку, то немајућн разлога да преиначава своју одлуку и да се ионбва уиушта у решаваље овога нитања, прешао је на дневни ред нреко овога иредмета.

IV. Прочитано је писмо г. Министра просвете и црквеннх послова од 27. Јуна пр. год. ПБр. 4697. којим се упућује Главном Просветном Савету на преглед и оцену рукопис „Зоологија" за више разреДе средњих школа, од г. Добросава Ружића проФесора. Савет је одлучио: да се за нреглед и оцену овог дела умоле г. г. Борисав Б. Тодоровић и Ранко Петровић, проФесори из Београда, којима су дата на оцену н нека друга дела ове врсте. (?). V. Прочитано је иисмо г. Министра просвете и црквених иослова од 12. ов. м. ПБр. 6775., којим се шаље Савету молба с документима г-ђе Анђелине Нмчићке, учитељице, која моли да јој се уваже привремене године учитељске службе, и позива се Савет да каже своје мишљење по овој молби. Пошто се по самоме закону о основним школама (чл. 57.) привремене године службе не могу уважити у године сталне учитељске службе, то је Савет одлучио: да се молитељци не могу нривремене годпне учитељске службе уважити у године сталне учитељске службе. VI. Нрочитано је нисмо г. Министра нросвете и црквених иослова од 7. ог. г. ПБр. 806., којим се шаље Савету на преглед и оцену дело „Елементарна нисменост, са упутством за руковање с Букваром«, од г. Стеве Чутурила, учитеља језика у лесковачкој нижој гимназији. Савет је одлучио : да се за иреглед и оцену овога дела умоле 1'. г. Мил. Марковић и Димитрије Јосић. VII. . Саслушан је усмен реФерат г. г. Стојана Марковића н Љубе Ковачевића о кривицама Владимира Глишића, бив. учитеља скакавачке школе.