Prosvetni glasnik

106

РАДЊА ГЛАВНОГА ПРОСВЕТНОГ САВЕТА

Л.апарана, и оним резудтатима из наше дитературе, који су му се учиниди гдавнији. На тај начин г. Станојевићева „Геологија" јесте комбинадија Хохштетер-Бишинговог и Восиддовог уџбеника, иопуњена некодиким подацима из других уџбенпка и из српске геодогије. Пдан рада г. Станојевићевог и избор материјада сасвим је, дакде, добар, ади му се спис ипак не може препоручити, и то: 1). Што у њему има доста места, која су нетачно преведена из ориђинада (прим. 4, 8, 23, 24, 29 и 46); 2). Што има такође доста места, која су у дотичним уџбеницима иди застарела или погрешиа, па их г. Станојевић без пкакве критике одмах уносио (прим. 1, 4, 7, 35, 41 и 45); 3). Што је г. Станојевић, скраћујући иди проширујући извесна места у ориђиналима, радио по који пут на своју руку, иа грешио или представљао ствари нејасно (прим. 1, 2, 3, 12, 16, 19, 21, 22, 26, 28, 30, 81, 33, 36, 37, 38, 40, 42, 43, 47, 48 п 49); — и 4). Што има масу нових, и то излишних и махом погрешних, термина (прим. 4, 5, 6, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 25, 27, 30, 32, 34, 39, 44 и 49). — Као да не постоји самостална српска геодошка литература, и као да у њој за онолико основних појмова није било термина! РеФеренат моди за извињење, што је у својем реФерату обратио озбиљну пажњу на ову ствар. Ово је већ поновна пнвазија на српску минерадошко-геолошку терминологију, коју је требадо одсудно одбити... Према свему досад реченом потписани реФеренти не могу препоручити Гдавном Просветном Савету „Минерадогију и Геологију," коју је за штампање п употребу у нашим средњпм школама понудио г. Ал. Станојевић. 30.септембра 1894. год. Београд. Захвални Савету на указаном поверењу Сава Урошевић с. р. проФесор Велике Школе Бг. Свет. Радовановић с. р. државни геолог Прочитао сам „Мпнералогпју и Геологију," којује г. А. Станојевић у рукопису понудио Главном Просветном Савету за средњо-школску употребу, као и реФерат г. г. С. Урошевића и Св. Радовановића о тој књизи. У свему се слажем са г. г. реФерентима. Јов. Ђ. ДоЕић с. р. проФ. I. беогр. гимн.

Савет је одлучио: да се ово дело не може примити за оно за што је понуђено. Г. г. Радовановићу и Урошевпћу, као реФерентима, одређен је хонорар свакоме по четрдесет (40) динара. С овнм је свршен овај састанак. •>*<■ • САСТАНАК 610-ти 5. јануара 1895. год■ у Београду. Били су: иредседник Свет. Вуловић; чланови: д-р В. Вакић, д-р Драг. Мијушковић, д-р Јов. Цвијић, Ст. Ловчевић, Јеврем А. Илић, Димитрије Јосић, архимандрит Фирмилијан, Стев. Давидовић и Днм. С. Јовановић. Пословођ, Мил. Марковић. I Прочитан је н примљен записник прошлога састанка. II Прочитано је писмо г. министра просвете и цркв. послова од 5. овог месеца, ПБр. 416., којим се шаљу Савету на оцену документа г. Еарда Бадера, који моли за предавача у средњим школама. Савет је разгледао документе молпочеве и одлучио: да г. Бадер, према својим документима, нема квадификацију за предавача у средњим школама. III Прочитано Је писмо г. министра просвете и цркв. послова од 5. јануара, ове год., НБр. 154., којим се шаље Савету на оцепу понуда г. Љуб. Јоксимовића, књижара, о откупу дела Љуб. Ненадовића. Савет је са седам противу три гласа оддучио: да се опа дела могу препоручити за књижнице основних школа; а могу се и откупити за поклањање ученицима средњих школа само у томе случају, ако у министарству нема довољно књига за ову потребу. IV Прочитано је писмо г. министра просвете и цркв. послова, од 29. децембра, прошле године, ПБр. 24.384., којим се шаље Савету на оцену књига: „Методпка школске дисцишшне" од ЈоспФа Стојановића, проФ., с питањем, да ли се може ово дело препоручити за књижнице основних школа, за тим као упутство уз предавања из Педагогике