Prosvetni glasnik

516

ПРОСВЕТНИ ГЛАСНИК

Д-р Ђуро Шурмин ииа ово мишљење: „Ја мислим, да .је предлог потпуно уместан и остварљив. Нашем пароду треба образовања, а нашим научницима, треба рада у народу. Новучени рад у кабинету не сме бпти за научника једини циљ. Мора се живети и радити с народом. Тако се добија више полета и воље за рад. Стога мислим, да ће Ваш преллог бити примљен добро и да ће се морати, кад било, остварћти". Павле ПоиовиК је овако одговорио: „Предлог, који износите, врло је добар и модеран. На све стране се много нолаже на народно образовање. Само се код нас у том погледу врло мало ради. Чак су нас и Бугари престигли, јер иод њих већ постоји једна слична установа. Знам, да су наши уииверзитетски проФесори, преоптерећени многим послом, алп би се сигурно нашао сваке године известан број да са својим колегама из Загреба приреде ова предавања. Природна је ствар, да би у том могли учествовати само они научници, који имају за нредмет науку, што се даје популарно приказивати". Пошто се и мпогп други угледни људи различнпјих струка и на најразноврснијим позицијама слажу са овим предлогом, то су сви изгледи, да ће се ддеја „Бићгоушка" и остварити. * Неисправности при полагању испита на минхенском универзитету. — У аули минхенског универзитета 29. маја о. г. било је скупљено око 190. кандидата, који се беху пријавилк за иолагање државних правничких испита. Као пладини комисари (изаслашци) били су минпстарски саветиик Пол и владин саветник Банцер. Нрва три дана т.ј. 29. 30. и 31. маја трајали су писмени испиги који су прекинути 1. јуна због великог празника „Брашанчева", да се сутра дан, 2. јуна заврше. Али није било тако! Када су владини изасланици 2. јуна дошли у аулу, место да заврше иисмени испит они објавише кандпдатима наредбу мпнистрову којом се радње иисменог исаита, ироглашују за неважеКе и одређују нови исиити. У распису није наведен разлог оваквог поступка од стране баварског министра просвете, али се за њега опет дознало, као што се дознало и то, да је истим таквим расиисом иоништен иисмени исиит и у остала два баварска универзитета. Минпстар је дознао, да су један или више њих правника са линхенског или вирубушког универзисета, частили и нодмитили штампара, који је штампао универзитетски извешгај, па је наравно знао за писмене радње, пре него што су исцити ночели. Тај је штампар или делимично или сасвим поверену му тајиу издао, па су ђаци дознали или за једну или за све радње, а те су биле 1.) 0 изборној обавези 2) о уцењивању из о Фалсификовању јавних исправа. Утврђено је доцније, да је један студенат од, министарству такођер познагог штампара дознао за једну радњу. Тај је студенат на тај начии кажњен, што се сматра, даје пао на испиту. Али још се није дознало, да ли је само тај јсдан ученик знао за једну само р 1Дњу или је знао за вишс, а није се могло ни то дознати, да ли и други ученици нису делимично или сасвим обавештени били о ирограму исиита. Из тих разлога одржаће се нови испити, сем ако се до њиновог рока не докпже невиност већине. * Чески универзитет у Прагу. — На ческом универзитету у Прагу било је свега 3851 редован студенат а то је за 139 више него што износи це-