Radno i socijalno pravo

окружења. Право које регулише права човека се тиме не руши али захтева његове и укупне промене.

Почев од универзалних аката ОУН, акта МОР-а, и других међународних аката преко права савремених држава постоји оквир за људска права и могућности за њихову заштиту. Постојањем овог оквира се не може обеснажити чињеница да се право не примењује адекватно када се ради о људским правима. Наиме, стандарди о људским правима се примењују у неким државама задовољавајуће, негде формално и делимично, а тек се негде видљиво и брутално крши. Ово право је зависно од неких формално незначајних сегмената права или формално непостојећег права.

Деструкција која упоредо тече, као деструкција животне околине, деструкција планете земље и њеног окружења, обесмишљавају многа права, чак и укупан систем.

Ако људи на земљи живе у многим озбиљним опасностима и страху и ако укупно деструкција води деструкцији животних услова на земљи, чему онда људска права и живот у сталном страху.

3. РАД У ДЕСТРУКТИВНИМ ДЕЛАТНОСТИМА

Прокламовано је и неспорно начело слободе рада. Тако је у актима МОР-а, али и у радном праву савремених држава. Међутим, знатан број радника нема реалне могућности слободе избора, чак и

када се ради о лицима са изузетним квалификацијама. _ |

У савременим условима, у привредно најразвијенијим државама знатан број радних места је у раду и производњи за војне (ратне) потребе.

На тржишту рада такви послови су са извесним предностима у погледу зараде, других погодности и научно истраживачког рада. Кандидати на тржишту рада, дакле, не могу да бирају или немају | бољи избор. Прихватају радно ангажовање које је јасно у функцији производње и рада на средствима за деструкцију или на неким компонентима, чија сврха и употреба нису јасни. Запошљавање у војсци има, у неким условима, сличан смисао. Наиме, армије малих држава су установљене ради одбране дате земље. Међутим, као и армије моћних држава (или кроз разне савезе) оне нису увек и гарантовано, само одбрамбене.

Послови на производњи, руковању и употреби оружја (средства за деструкцију) у миру и рату, могао би неко рећи нису рад, изузев производње, већ је то служба. Ту би се могле тражити формално правне нијансе, да би се одређене делатности у војној