Radno i socijalno pravo

Весна Николић, Дисциплинска одговорност полицијских службеника, Радно и социјално право, стр. 273-287, ХУ1 (1/2012)

По оцени Врховног суда Србије, оспорено решење садржи повреде правила поступка, које су од значаја за законитост решења, јер њиме нису отклоњене битне неправилности садржане у првостепеном решењу. Наиме, у диспозитиву првостепеног решења није дат опис и радња извршења прекршаја за који су тужиоци оглашени одговорним, а то је прекршај из члана 109. став 1. тачка 1. Закона о државним службеницима."

Данас, преовладава став искључиве примене lex specialisa y m0ступцима утврђивања дисциплинске одговорности полицијских службеника. •Одредбом члана 169. Закона о полицији предвиђено је да се на положај, дужности, права и одговорности запослених у Министарству примењују прописи о радним односима у државним органима, ако овим законом и прописима донетим на основу овог закона није другачије решено. Како Законом о полицији јесте другачије одређено, односно дисциплинска одговорност полицијских службеника и других запослених у Министарству је детаљно уређена овим Законом почев од прописивања лакших и тежих повреда службене дужности до правила дисциплинског поступка и дисциплинских мера. Управни суд налази да се у погледу дисциплинске одговорности полицијских службеника и других запослених у Минстарству унутрашњих послова могу применити само одговарајуће одредбе Закона о полицији. У овој области уопште нема места примени Закона о државним службеницима, па се у конкретном случају понашање тужиоца није могло правно квалификовати као повреда службене дужности из члана 109. став 1. тачка 2. Закона 0 државним службеницима, нити му се могла изрећи дисциплинска мера применом одредбе члана 11. став 2. тачка 1. истог Закона. "'.

Образложење разлога за изрицање дисциплинске мере

Члан 7. Уредбе о дисциплинској одговорности у Министарству унутрашњих послова прописује да се при изрицању дисциплинске мере води рачуна о степену одговорности запосленог, тежини последица повреде службене дужности, субјективним и објективним околностима под којима је повреда службене дужности извршена, као и о раније изречег им дисциплинским мерама које нису избрисане из евиденције.

Примена ове одредбе је веома важна поготово када се ради о повреди службене дужности таквог интензитета да се може изрећи мера

7 Пресуда У. 5535/08 од 25. јуна 2009. године 8 Пресуда 9 У 13904/10 (2009) од 25. новембра 2010. године

284