Recimo koju

21

буде језпк пародпости пз судства сасвпм истиснут. Неповереље према пародпостпма, а напме прсма Србпма, све јс то већма расло. За време српско-туреког рата, то је неповереље такав облпк добп.то, да је и лична спгурност у пптаље дошла. Чптава пстрага у Милетићевој парннцп, жадоену слнку о том даје. Српско-турскп рат п читав заплет на истоку, бпо је од непзмерпог уплива на потпштепо стаље Срба у Угарској. Док су се стварн на нстоку прпправљале, док се бунпо иарод у Боснп, док се устаиак у Херцеговпнп заметуо, док се Србпја за рат приправљала, улогу српског народа сматралп су мађарскп државницн као врло важну, и ово је бпло од уплпва п на Србе у Угарскрј. Бојазан од Срба у јужној Угарској н Spватској и ако нпје бпла осиована, постојала је ппак у мађарскпх државпика; то најбоље показује- затвор Мнлетпћев п вапредне мере протпв Срба у Угарској п у Хрватској, које се огледају у Мплетићевој, Касапиновпћеврј, Јоваиовпћевој, Аксентнјевићевој пт. д. парнидп. Но иза несретног рата српско-турског, улога српског народа на пстоку, пзгубила је од своје важпостп. Мађарскп државппцп са своје страие, држалп су за згодпо време, да скуче народ српскп у овпм Крајевима. Томе ваља прпппсатп читав прелом у положају Срба у Угарској. Положај Срба у овпм крајевпма пре н после рата српско-турског бпо је сасвпм разлпчан. Та промеиа ннје лсжала у оскудицп каквог водства, јер ма каква личпост да је стуиила па чело српске народне слободоумне страпке, пеби могла више повратити онај положај, који је постојао ире српско-турскоЈ’ рата, иеби могла упливисати па расположај маћарскпх државипка према узетом вравцу: да пптаље народиости у Угарској ипје више иптаље споразума, већ просто пптаље спле (Machtfrage). Зато прп таком расположају државие властп, било је сасвим излишно градитн или позпвати се иа