RTV Teorija i praksa

B.GRABNAR: To se samo na jednom mestu pominje. T.ĐORĐEVIĆ: To je rasčišćeno. Prema tome, da neke stvari tu ne uproščavamo. To je jedna stvar. I druga stvar, čini mi se da nas nekakve načelne diskusije ne vode pravoj stvari. Mi nikako da uđemo u Makluana. To je nešto što treba pod hitno uraditi. Ja sam predložio jedan koncept, međutim, on je naišao na otpore, koji verovatno imaju smisla. Ja zapravo ni sam nisam mislio, mada primećujem da je kolega Mandič veoma alergičan na neke dogmatike i onda reaguje burno. Ne bi trebalo tako, po mom mišljenju, јег mi smo ovde za jednim okruglim stolom... Predlagao sam ovo, i čak na tome insistiram, jer ne mogu da diskutujem o Makluanu sa stanovišta njegovog teorijskog doprinosa razumevanju društva. Ne radi se o razumevanju medija ni u jednoj teoriji. Ili: ne radi se o razumevanju predmeta koji se teorijski izučavaju, nego o čitavom kompleksu u kome se locira sfera istraživanja i ona, zapravo, postaje predmet istraživanja, zbog toga što je segment nekakve šire društvene stvarnosti ili realnosti. U tom slučaju i Makluanovo ispitivanje ili polje istraživanja je jedan tek mali segment jedne ukupne društvene stvarnosti. I da vas podsetim na jednog drugog teoretičara koji je imao sličnu sudbinu. Radi se o Frojdu. Frojd je tek kasnije doživeo neku revalorizaciju u teorijskom svetu. Jer kaže se otprilike, da je on uspeo da namiriše jedno polje istraživanja koje do tada niko nije načeo. Otprilike, reč je o sličnoj sudbini ovog teoretičara, Makluana, On je uspeo da nanjuši jedan segment, jedan sektor delovanja čoveka u ovom svetu, ili u svetu univerzuma, koji niko do tada na taj način nije pokrenuo. Prema tome, verovatno da taj segment u kontekstu šire društvene stvarnosti ima nekakvu svoju funkciju i moje je mišljenje da na tu sferu treba ići. A nju ne možemo dobro obujmiti ili podvrći analizi, ukoliko je ne smestimo u jedan širi kontekst A širi kontekst dopušta da Makluan, verovatno, greši kad misli da su ti senzori na opažanju mehanizma nešto što je baza za nekakve dublje transformacije, šire, u nekakvim neposredno mehaničkim implikacijama, odnosno posledicama. To je bilo moje mišljenje. Ako se tu složimo, mi onda možemo iči na ono polje strogo omeđeno, pa reći: Makluan svojim

45