RTV Teorija i praksa

da vešto glumi preko telefona, politička pismenost, osnovna pismenost, obrazovanje, erudicija, itd. itd., da ne nabrajam. Dakle, jedno drugo sigurno ne isključuje. ĆURČIĆ: Govorimo o ovoj praksi kao izuzetku a ne kao pravilu? MIRKOV: Jasno. ĆURČIĆ: Kakvo je vaše mišijenje? Halo! SLUŠALAC: Halo! Dobro veče, na tefefonu Irena Cvijetić. ĆURČIĆ: Drugarice Cvetić, izvolite! SLUŠALAC: Ja sam inače student prava i obratila bih se ovom prilikom drugu Kastratoviću. Ja se vraćam opet na ono početno, na onaj Radetov namešten intervju, na onaj skriveni mikrofon. Postavljam pitanje: koji je to rad koji u našem socijalističkom društvu može da pribavi prihod od 96, otprilike, miliona deviznih dinara i kakva je društvena opasnost tog krivičnog dela i kakva je društvena opasnost dela Radeta Radovanovića? Nekada je potrebno, mislim da je nekada potrebno ići i preko onoga što se kaže u paragrafima, da je potrebno nekada stajati na barikadama i predočiti neke stvari. ĆURČIĆ: Hvala lepo, vi se ne Ijutite naravno što vas ja malo prekidam pošto ste jasno formulisali pitanje a već je i kraj emisije pa vas ja molim da čujemo Kastratovića, KASTRATOVIĆ: Vidite, mlada koleginice. Mislim da dobro razmišljate i govorite o društvenoj opasnosti jednog dela. Međutim, društveno opasno je i ono što Rade radi i ono što radi ta gazdarica. I zakonodavac, kad je donosio zakon i kad je propisao i kvalifikovao i jedno i drugo delo, on je imao u vidu i jednu i drugu opasnost pa je zato propisao dva krivična dela. Prema tome, samo je ovde problem da li će Rade Radovanović do saznanja doči svojim skrivenim mikrofonom ili će se do tog saznanja doći putevima i načinima koji su u ovom društvu sasvim određeni i za koje postoje određeni društveni organi koji to rade. Na kraju mislim da istaknem samo jednu jedinu

73