RTV Teorija i praksa

što elitnije nacije kao učesnice u događaju, to više priloga 0 njima, - što veći rang političara, to više priloga o njima, - više priloga u kojima pojedinci nastupaju kao nosioci događaja, manje priloga u kojima ih nema, - više kontinuiranih priloga (tj. takvih, u kojima u više uzastopnih TV dnevnika idu saopštenja o istom događaju 1 njegovim posledicama), manje ostalih priloga. Pretpostavka đa se TV stanice ne razlikuju statistički značajno u uzimanju u obzir faktora selekcije u našem istraživanju se nije potvrdila ni u jednom od pet tretiranih faktora. Kod svih nastaju statistički značajne razlike. Na oblikovanje priloga u TV dnevniku istovremeno utiče više faktora i njihov uticaj istovremeno rezultira u prilogu. Analitičkim aparatom, kakav smo upotrebili u istraživanju, možemo posmatrati samo tendencije faktora selekcije, tvrdnje tipa ,što više - tim više" ne možemo potvrditi. Posmatranje tendencija u našem istraživanju ipak nam ukazuje na pravilnost gomjih hipoteza: iz bližih država ima više priloga nego iz udaljenijih, ali se kod nekih udaljenijih država pokazuje odstupanje. Isto bismo mogli tvrditi i za elitnost država, za rang nastupajućih političara, za personalizaciju i kontinuitet. Umesto tvrdnje tipa ,što više - tim više" delovanje faktora selekcije mogli bismo opisati hipotezama tipa: kada se dogode dva istovrsna događaja, prednost da uđe u TV dnevnik imaće onaj koji više odgovara faktorima selekcije. Ovakva hipoteza se teško proverava: pitanje je da li se ikada dogode dva istovrsna đogađaja? Proučavanje kontinuiteta kao faktora selekcije ponudilo nam je još jednu tvrdnju; kontinuitet je jak faktor selekcije. TV dnevnik saopštava o suštinski ograničenijem broju događaja nego što to izgleda na prvi pogled kad posmatramo samo teme koje su zastupljene.

194