RTV Teorija i praksa

Odgovornost informatora prvenstveno znači istinitost objavljenih činjenica. Zatim, znači poštovanje osnovnih Ijudskih prava. Razvoj - šta rekoh? - „eksplozija” komunikacija, različitost aktera, übrzana modernizacija tehnika svakodnevno čine sve težom i težom prihvatanje ove odgovornosti. Međutim, legitimnost medija stavljena je pod znak pitanja. Jedan od primera je rat u Zalivu. Ali, želeo bih da napravim razliku između audiovizuelnog i napisanog. Kod televizije, umnožavanje kanala vodi umnožavanju informacija. Ali, da li kvantitet zamenjuje kvalitet? Ne uvek, ne često, sve manje i manje. Zašto? Zato što je informacija tretirana kao spektakl. „Vedetizacija” televizijskih voditelja odvija se na štetu informacije. Cilj je privući televizijskog gledaoca da bi se bolje prodalo vreme oglašivačima. To je trka Audimata. 2 Spektakl je važniji od informacije koja je bez hijerarhije i bez ikakve hronologije. To je najveća zloupotreba. Najmanja obična vest postaje vest društva. Televizijski gledalac predstavlja samo potrošača. Konkurencija između programa nije više sinonim kritičkog sučeljavanja, režije. Cilj nije više pridobijanje publike razumom već sentimentom ili čak lakoćom, ponekad igrajući po nervima, što svakako nije prihvatljivo. Kriza u Zalivu pružila mi je mogućnost da napišem članak u „Figarou” zbog koga sam stekao velika neprijateljstva kod kolega (i prijatelja) iz audiovizuelnog sveta: „Srećom, ostaje vam tekst”. Ne popuštam i potpisujem. Televizijski gledalac, obasut slikama francuske televizije koja se razvija pod uticajem američke, pliva u totalnoj konfuziji, od informacija do demantija, od manipulacija do dezinformacija. Što se šlampe tiče, imamo bar neophodnu odstupnicu da pokušamo da razumemo, da analiziramo. Daleko sam od misli da smo bili bezgrešni. Ali, povratak čilalaca, tokom ovog perioda krize, pokazao je da se građanin ne može

2 Audimal - lehnika шегепја glcdanja lelevizijskih programa којош se dobijaju rezultali gledanja svih cmisija dan posle emitovanja (priin. prev.).

83