Seljački kredit : fakta, misli, kritika

169 \

дуже времена но за подизање новог воћњака. Кол подизања новог и рушења старог задругар-= ства, једно је само сигурно, а то је рушење. Полизегње новог је проблематично, нарочито у овом случају, као што ће се доцније показати. (во што се ових дана подиже на основу закона о пољопривредном кредиту нису задруге већ залругоиди, нешто налик на, задруге.

Тиме долазим на питање о рушењу задругарства од стране државе позитивним начином. Истина да је и код државног задругарства ће: лија организма месна задруга, коју по члану 9. могу основати пољопривредници једне општине, најмање 20 њих. Значи да иницијатива за стварање тих задруга треба да потекне од стране задругара. Тако пише у закону, али је то у ствари полицијско задругарство. То је јавно, енергично исказано на овогодишњем конгресу Задружног Савеза у присуству г. др. Корошца, представника савеза и министра унутрашњих дела. Утврђено је од стране разних . делегата, да срески поглавари јуре по селима; и међу најгорима врбују чланове месних задруга, које се оснивају под њиховим ауспицијама и уз њихову живу помоћ. Тврдило се да је из Београда дошла наредба да се пожури са оснивањем тих задруга. Агитационо је средство врло јасно и примамљиво: држава има да. подели 100 милиона динара међу нове задруге.

Све се чешће могу читати дописи из унутрашњости у разним београдским листовима, који то потпуно потврђују. Свуда се указује на то да полицајци оснивају месне задруге и да слободно основаним задругама дирекција за пољопривредни кредит прави тешкоће. У „Речи“ од 11,6. и у „Новостима“ од 24.7. тврди се да је месне и обласне задруге преплавио несељачки елеменат. Да се у обласним задругама може лако наћи несељачка већина могло се предвидети с обзиром на члан 2. закона, по коме чланови задруге могу бити и несељаци, само се не могу служити кредитом. То значи да у тору с ов-

[9]