Školski glasnik

Стр. 153.

Преглед књига. ДомаЋе и некоје странв животиње по биолошкој методи. Књига за младеж и њене пријатеље. — П о ирииознатим дјелима написали: Ђ. М. Раца и А. Пејић. Цијена 2 К 50 х. — Сарајево. Исламека дионичка штампарија. 1908. (Свршетак). ТТТто се тиче самог приказа, наша је задаћа у том врло олакшана, у колико оео није први суд о овој књизи, јер су писци још прије мало више од пб године штампали ово исто дјело латиеицом, те је суд о њему већ са више страна изречен. То нам је тим драже, јер смо тим заштићени од евентуалних приговора да нијесмо можда били пристрасни ириказујући ово дјело због ма каквих личних или колегијалних обзира, због какве симпатије или антипатије, или каквог другог интереса. 0 овом је дјелу изречен до сада суд у четири педагошка листа и то: у „№аго<1пој РгоаујеН" бр. 7. и 8., у „Карг е!ки" св. X., у „Школском Вјеснику" бр. 8. и 9 и у „8коП" бр. 5. и 6. Сва четири од прошле Т908. год. У ,Даго<1пој 1'го,ч\'је,11" пропраћен је приказ овим ријечима: „Препоручујемо нашим читатељима и учитељима да свакако наруче ово красно дјело, а о ваљаности његовој могли су се довољно освједочити из чланака, које изнесосмо из рукописа истог дјела у нашем гласилу." Приказивач у „КаргеЉи" и ако вели, да „писци нијееу посве задовољили захтјеве бијолошке методе, према којој су израдили ово дјело, ипак га препоручује, нелећи: „Ово дјело добро долази нашему учитељству као помоћна књига нарочито за IV. разред наших школа, за који још нијесу доготовљене читанке према новој наставној основи." Приказивач у „Школском Вјеснику" проФ. Та. Вујаклија, након подуљег увода о биолошкој настави, и пошто је цитирао из овог дјела више интересантних извадака и истакнуо многе добре стране ове књиге, учинио и неке замјерке, резумира овако: „Књига је добра, она се сама преноручује, поред свега. што нема слика, јер је она оживјела мртву природу школску. Она ће бити добар руковођ наставницима, а особито дјеци. Баш

због тога, што нема двоетруке номенклатуре (додајемо још и на три језика) она завређује (као и за то, што у њ >ј није систематика проведена) да буде уџбеник у вишим народним школама, и у нижим разредима средњих ткола, јер ће мртву ирироду оживјети — укратко она значи наиредак у нашој школекој литератури." Приказивач у „8коИ" вели: „По припознатим дјелима изра^или су Ђ. М Раца И А. Пејић, учитељи у Сарајеву, дјело, које садржаје 137 чланака, описа животиња из евих разреда животињства. Ово нијесу згољни описи животиња, већ право занимљива штива, у којима се по биолошкој методв опиеује еве, што је по коју животињу важвије, и по чему се она одликује у својој врсти. Ови ће описи особито добро доћи учитељима, кад буду описивали коју животињу, или о њој иредавали у школи, а писани су тако, да би ее могли унијети у читанке као готова штива. Ми ово лијепо дјело, наиисано с нуно мара и великом љубави, најтоплије препоручујемо нашој браћи учитељима, јер је у сваком иогледу заслужило препоруке. Ни у једној школској учитељскоЈ књижници не би смјело мањкати, јер може као приручна књига учитељу изврсно послужати." Земаљска влада за Босау и Херцеговину нрепоручила је ово дјело за набаву за књижнице основних и средњих школа и за наградне књиге у основним, вишим дјевојачким и учитељским школама. (У другим средњим школама укинуто је дијељење наградаих књига уонће.) Тако исто је ц. и кр. далматинско нокрајинско вијеће нрепоручило ово дјело за набаву „опћим пучким и грађанским школама, за котарске школ. књижнице, па и самим учитељима, као и препарандијама." Осим тога ово је дјело већ и у пракси окушано и ево шта вели један врстан учитељ, који је радио чланке из животињства у IV. разр. осн. школе по овој књизи: „Ја сам радио по овој књизи, па сам се увјерио, да се оваковом методом у ДЈеци изврсно буди и одржава интерес. Резултатом, који сам постигао радећи, како по овој књизи, тако и 110 Пејићевој „Физици", врло сам задовољан. Исто тако био је тим резултатом задовољан и г. надзорник, кад ме је у новембру о. г. инспицирао." Српека штампа није о овом дјелу дала још свога еуда зато, што ерпеким листовима дјело