Srpski književni glasnik

764 СРПСКИ Књижевни ГлАСНИК.

ћеву задужбину, она је погрешила. Пре свега, она тим чини неправду оним добрим радницима који су, услед ове или оне околности, принуђени да своја дела пре стечаја издаду или штампају; а после, она тиме наноси штете и угледу Дучићеве задужбине и озбиљности њеног стечаја, смањујући у ствари број и вредност радника који би се евентуално око ње окупили, и не могући на тај начин пружити одликовање оном који га је у датој струци највише заслужио. Да та штета прети и да је Академија однета у опасности да је не може избећи, види ce већ по првом, лањском стечају из историје. Поред свега. тога што су баш лањске године наши историци показали врло јаку активност, и продуковали и много и добро; и поред свега тога, што се у нае, за ово три четирп последње године. јавило и марљивих и добрих млађих радника. на историји, ипак су се на стечај Дучићеве задужбине јавила само тројица, и добио награду онај који ће вам, кад набрајате наше писторике, међ последњима. пасти на памет.

Ми бисмо предложили Академији да стечај Дучићеве задужбине утврди на модерној, праведнијој основи. Нека допусти и штампаним списима да могу конкурисати, п нека уопште створи што шире п повољније услове за конкуренте не би ли их се што више и што бољих јавило. Нека у том смислу промени Правила задужоине. Том би приликом могла још исправити п неке ситније одредбе (ону н. пр. о невраћању рукописа), и сталније утврдити ред наука из којих се расписују годишњи стечаји, да се не би десило, као ово сад, да се две године узастонце расписује стечај из петорије, док филологија, географија и етнографија још чекају на ред.

ПАВЛЕ Поповић.