Srpski sion

Б р. 12.

„СРПСКИ СИОН."

да се по стави ј ед ан т. з. „црквеионародни статистичар", кој и се сматра за интерног званичника Саборског Одбора. 3. Дужности су тога цркв. нар. статистичара, да прибира, групише и обрађује статистичне податк е из ц ел е м и т р о и о л и ј е кар л овачке — и да прибране и обрађене податке крајем сваке годипе гатампа нод насловом „шематизам срп. прав митрополије карловачке". 4. Плата је тога цркв. нар. „статистичара" 1000 Фор. из срп. нар. цркв. Фондова, која се Фондовима надокнађује потпуно,.или делимице из прнхода распродатог „шематизма". Кратка мотивација овога предлога била би ова: Не можемо имати тачне, систематичне, научне и поучне цркв. нар. статнстике, док је у центруму не удесимо строго по начелима статистичне науке и по једиоличпом обрасцу за све епархије, односно за целу митрополију карловачку. Иошто садашњи централни оргаии митрополијских власти, поред малеиог особља и миогих својих строго званичиих дужности — не могу специјално неговати цркв. иар. статистику, нуждан је за то посебан орган, коме ће бити дужност: а.) пре свега да по начелима статистичне науке устроји једноличне обрасце за прибирање статистичних нодатака у целој митрополији карловачкој и носредно у свима епархијама и нарохијама митрополије карловачке; б.) да почетком сваке текуће године, прими, срачуна, прибере и обради статистичие иодатке од прошле године, поднесене му путем Саборског Одбора од свих епархијских уирава у митрополији карловачкој ; в.) да прибране и обрађеие податке саопштп у посебној штамианој књизи под насловом „шематнзам срп. прав. карловачке митрополије". Како смо до сада жељни били видити и шематизам иојединих епархија, лако је замислити, да би „шематизам срп. прав. митрополије карловачке" билаједв а д о ч е к а н а и у в е к р а д о и р и х в аћ е и а к њ и г а у н а ш е м н а р о д у, па кад би га још уре1,ивао какав ваљан, вредан и

сиремаи човек, који би поред саопштавања статистичних нодатака, у уводном делу доносио јога п расправе из историје иагае цркве и пгколе, митрополнје, епархија, маиастира и појединих цркв. онгатииа — такав гаематизам могао би имати такве прође у народу, да би се његовим приходима са свим леио могао издржавати и плаћати онај орган, који га уређује и који тиме чини големе услуге цркви и народу, автономним властима и адмииистративним органима. Кад бисмо добро схватили огромну вредност и велику важност научног прибирања статистичних података н издава1Ба таквог општег шематизма за целу митрополију карловачку, можда бисмо могли томе цркв. нар. статистичару и уреднику шематизма определити плату од годишњих 1000 Фор. из цркв. иар. Фондова — ибез икакве накнаде. Али ако то не бисмо хтели ни могли, стоји нам у власти, да обвежемо све свештеиике и цркв. опгатине, да по цепу од 1. Фор. морају сваке године куновати шематизам срп. прав. митрополије карловачке, па би тим начином утекло толико ирихода, да би се њиме могла подмирити и плата цркв. нар. статистичара и евептуално и трошкови око издавања самог шематизма (т. ј. ако га неби штампала бесплатно будућа „ митрополитско - народна штампарија" у Карловцима, која ће се, као што нас уверавају с падлежног места, још ове године основати), Установом статистичног звања срп. прав. митрополије карловачке догали бисмо поиајире до тога, да би се у нас статистичии податци свуда свесније и савесније прибирали. Јер иоред тога, гато би се посредством цркв.-народног статистичара увела строга једноличност у прибирању статистичних података по свима нагаим енархијама и у целој митроиолији карловачкој сама установа и појава „цркв. нар. статистичара" деловала би, како на епархијске управе, тако и на нарохе у таковом правцу, да би п епархијске управе и окр. протопресвитери и ноједини свегатеници на тачно прибирање статистичних нодатака мпого већу бригу полагали, но до сада. Јер кад и епархијске власти и окр. иротопресвитери и поједини свештенпци добро знају,