Svet

PATRIJARH PAVLE NIKADA NIJE REKAO VUKU DRAŠKOVIĆU: "NEĆU DOPUSTITI PAPIN DOLAZAK U BEOGRAD, NI PO CENU DA U SRBIJI NE POSTOJI NIJEDNO DETE"!!!

RgJISOVfINUI! Tek orošle aedalje a redakclžu "iveta" sliglo je |H«mn iz kahineta Mjegove svetosti patrijarha srpskog Pavla u kome se oštro opovrgavaju tvrdnje g. lllpe Radulovlća a "Svetu" hf. a poirodom razgovora Vuka Brašfeovića I patrijarha Pavla u vezi sa eventualnim dolaskom Svetog oca pape ii SffliijH

Gospodine uredhiče, Molimo Vas da, u skladu sa načelima morala i u duhu zakonodavstva o štampi, objavite ispravku koju vam dostavljamo povodom teksta g. Ilije Radulovića, objavljenog u Vašem listu br. 64 od 21. oktobra 1994. Ispravku nam je dostavio Kabinet patrijarha srpskog da bismo je dostavili Vašoj redakciji. Unapred hvala. Za episkopa bačkog glavni sekretar protonamesnik Milavan Miodragović

ispimiHCJi

novosadskom listu "Svet" br. 64 od 21. oktobra 1994. godine, na strani 8, u intervjuu g. Ilije Radulovića, navodi se kako je g. Vuk Draškovid, prilikom posete patrijarhu srpskom g. Pavlu, saopštio Njegovoj svetosti da je u razgovorima koje je vodio u ministarstvu spoljnih poslova Republike Italije u Rimu bilo reči i o mogućnosti da Njegova svetost papa rimski Jovan Pavle II poseti Beograd. U tekstu dalje stoji da je patrijarh tada rekao "da neće doći

do poziva papi, pa makar i po cenu da ne postoji nijedno dete u Srbiji". Ovi navodi, međutim, ne odgovaraju istini. Niti reči koje su mu pripisane niti bilo šta slično Njegova svetost patrijarh nikad i ni pred kim nije izgovorio. Jedino tačno obaveštenje o navedenom pitanju jeste sledeće: svima koji su mu o tome upućivali pitanje i želeli da saznaju kakav je njegov stav, Njegova svetost patrijarh je odgovarao da o eventualnom sastanku patrijarha srpskog i pape rimskog ne odlučuje patrijarh nego Sveti arhijerejski sabor, u kojem je patrijarh samo prvi među ravnima. Njegova svetost je, s tim u vezi, napominjao da bi pri

tom bile konsultovane i druge autokefalne Pravoslavne crkve. U širim okvirima ovog pitanja, u intervjuu je izneto još nekoliko netačnosti. Tako, na primer, nisu apostoli prigovarali Hiistu što isceljuje subotom, kako misli sagovomik "Svet"-a, nego nevemi fariseji, te je Hristos prekorevao fariseje, a ue apostole. Dalje, nije vaseljenski sabor doneo odluku da se pravoslavni hrišćanin ne može moliti sa čovekom odlučenim od Crkve ih sa jeretikom nego to propisuju 10. i 45. Kanon svetih apostola. (Najmanje je, pak, taj kanonskd propis mogao biti zasnovan na odluci "nikeljskog vaseljenskog sabora od 1787. godine", kako se u intervjuu veli. jer taka\ vaseljen-

ski sabor ne postoji.) Netačno je, takođe, tvrfenje da "prekodrinske vladike" sačinjavaju "gotovo devedeset procenata" članova Svetog arhijerejskog sinoda. Na stranu koliko je umesno bilo koje Srbe i Ijude uopšte, pa i vladike, klasifikovati i vrednovati po mestu rođenja sa ove ili sa one strane Drine, Save ili bilo koje druge reke, ali činjenica je da nijedan član Svetog arhijerejskog sinoda u njegovom sadašnjem sastavu nije iz krajeva zapadno od Drine. Na kraju, i pitanje s naše strane; čemu ovakve insinuacije? I dokle? Iz Kabineta Njegove svetosti patrijarha srpskog Pavla

ŠTA JE KO KOME REKAO: Patrijarh Pavle, Vuk Drašković i Papa Vojtila

4

17. februar 1995 O Svet