Učitelj

408 У тИитТЕЉ

Може ли се ратовати противу зла, које се не познаје: И, да није ово још потребније од онога првога ;....

Но много би важније питање било: како ће се ово дело штамталтиг“ Писац нема средстава за, то, а претплата је пропала; јер више ни на мање, дечје књижице нема онога одзива као некада, да се барем штампа плати. И то остаје вечита сметња нашој књижевности, од које се многи толико боје, да не смеју ни да отпочињу по какав важнији посао већега обима. И сам, да сам на то помишшао, не бих се ни лаћао овога посла. Али, сад напред. па како буде...

Уверава Вас о своме одличном поштовању

22. дек. 1910. г. у Београду. Ваш Ј. Миодраговић.

ПОУКЕ И ОБАВЕШТЕЊА.

Још једно решење Државног Савета о уважењу заступничке године службе у сталне године учитељске службе.

Г-ца Драгиња Мишићева, учитељица у Чумићу, окр. крагујевачки, молбом својом од 85. јануара, ов. год. молила је Г. Мини стра. просвете и црквених послова да јој у године сталне учитељске службе урачуна и оно време, које је провела као приправница и заступница.

Г. Министар јој није уважио ту молбу, већ ју је решењем својим од 19. фебруара 1900. г. ПБр. 500. одбио од тога тражења.

Г-ца Мишићева незадовољна овим решењем, изјавила је жалбу Државном Савету, и Државни Савет под 9. ов. м. нашао је да ожалбено решење не одговара закону за ових разлога:

„Као што се из ожалбених решења види, министар је жали. тељку одбио од тражења, да јој се одреди друга периодска, повишица са два разлога: прво, стога, што јој време од !1 фебруара 1899 до 21. новембра исте год. које је провела као приправница, није признао у сталну службу, зато, што није вршила наставничку дужност нити имала својег разреда, и

друго, стога, што јој време од 10 јануара 1900 г. па до 23 децембра исте год. такође није урачунао у године сталне службе зато, што је тада заступала болесну учитељицу, те по законодавству од 20 марта 1908 г. нема права на ово тражење.

Оба ова наведена разлога не могу опстати.

Први разлог не може опстати стога, што се из уверења на. ставника основне крагујевачке школе од 1 септембра 1909 год. Мо 158., које је жалитељка поднела у својој молби од 1 септембра 1909 г. Бр. 15675. упућену Г. Министру просвете, види, да је она као приправница поменуте школе за све време своје приправничке службе редовно походила предагања, и да их је често пута и сама

држала у разреду, те се не може узети да није вршила настав-