Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

191

осуществлено въ английской литератур, напр. у С. Александера и Дж. Лэрда‘).

Въ американской литературЪ главными представителями нео-реализма слЪдуетъ считать, авторовъ сборника „ТВе Ме\у Кеайзт“ (1912) Е. Ной, М. Магмт, УМ. Мощаснце, В. Репу, №. Рикш, Е. бращате °).

Во Франши иррашоналистичесюй интуитивизмъ блестяще представленъ философиею Бергсона. Въ Германи можно указать два глубоко отличные другъ отъ друга вида учения о знани предмета въ подлинникЪ: философио Ремке и ученя М. Шелера, развиваемыя имъ, поскольку рЪчь идетъ о гносеологи, въ связи съ интенщонализмомъ Гуссерля. Далеко впередъ зашелъ по этому пути П. Линке, преобразуюций феноменологю переживанй Гуссерля въ феноменолог!ю предметовъ и самъ называюний эту дисциплину онтологическою. Своеобразный интуитивизмъ развитъ также Э. Бартелемъ °).

Струя интуитивизма, идущая отъ Аристотеля черезъ среднев5ковую философию вплоть до современной нео-схо. ластики, повидимому, никогда не замирала въ истори философии. Ученый бэнедиктинець Гредтъ, защищающий этэ направлен!е подъ именемь естественнаго реализма, даеть въ своей иБнной книг „Оизеге Аиззеп\уе!“ перечень современныхъ неосхоластиковъ, примыкающихъ къ нему“).

Обоснован!е ученя о томъ, что въ восприяти предметъ данъ въ поллинник$, производится весьма различно разными философскими школами. Мой методъ состоитъ въ слфдующемъ. Я анализирую составъ сознаня при воспряти и познавани, описываю наблюдаемые оттЪнки элзментовъ сознан!я, обыковенно игнорируемые подъ влявемъ ложныхъ предпосылокъ, и, не пользуясь предпосылками, устанавливаю понятия, въ которыхъ мыслятся различныя найденныя стороны строеня сознаня. Конечно, лишь составъ всего учения выясняетъ, что значатъ слова наблюдать, мыслить, установить поняте и т. п.

7) А|ехап4ег, Зрасе, Типе апа Пейу, 1920; ]. Тана, А Змау т КеаИзт, 1920. См объ англйскомъ реализмЪ В. Кгетег, Га ШвоШе ае 1а соппа!5$апсе спер 1е5 пво-гва!$ез апе]а!з, 1928.

*) Объ американскомъ нео-реализмЪ см. В. Кгешег, [е пбо-гвайзте атенсаш, 1920.

3) ]. ВейшкКе, РЬЙозорШе а1!5 Отипамззепзена, 1911; ‘его же, Г.о5 оаег РШозорШе а1з \№15зеп$евге, 2 изд. 1928. :

М. Зспе![ег, 2иг РЬ&ёпотепо!о1е ип@ Тпеоме ег Зутра!езейШе, 1918, въ новомъ издани эта книга озаглавлена „\Мезеп ипа Еогтеп аег Зутрайи!е“ 1923; его-же „ЕогтаИзтиз ш Чег Еф пп @е таена!е \егейик“ (эмошональный интуитивизмъ въ аксолог!и) и др.

Р. Е. Г1пКе, Огипанареп 4ег \Мабглептиов$ейге, 2 изд. 1929, стр. 384. Е, Вага, Ге Ме! а! Зраппипе ипа Вру&лиз, 1928; УогхеШиапе ипа ПепКеп, 1931.

/. Огеав Опзеге Аиззеплуей 1921, стр. 23, 29 с., 38 с.