Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

166

бенно важно воспринимать въ его вляши на наше тБло, именно въ вызываемой имъ отдачЪ тепла или пр1обрЪтени тепла нашимъ т$ломъ, т. е. въ замедлен!и или ускорении движенй молекуль нашего т$ла и связанныхъ съ ними внутритълесныхъ ощущеняхъ. Отсюда становится объяснимымъ явлен!е, которое Локкъ считалъ доказательствомъ субъективности чувственныхъ качествъ: если подержать лЪвую руку въ водЪ съ тающимъ льдомъ, а потомъ обЪ руки опустить въ ведро съ водою комнатной температуры, то лБвая рука дасть ощущене тепла, а правая — ощущен!е холода. Ной отвфчаеть на это, что такое же показан!е дадутъ и два термометра, опущенные въ воду, если передъ тБмъ одинъ изъ нихъ былъ охлажденъ, а другой нагр$тъ: въ одномъ ртуть будетъ подниматься, а въ другомъ опускаться (стр. 310; см. также Оте@ь стр. 270 с.).

Есть нервныя окончаня, раздражене которыхъ служить стимуломъ для воспр!ятя холода. Если къ такой холодовой точкЪ приложить горяч предметъ, получится ощущене холода. Какъ это понять въ дух интуитивизма и реализма?Въ горячемъ предметЪ не всЪ молекулы движутся съ быстротою большею, ч$мъ молекулы моей кожи, есть и таке молекулы, которыя движутся медленн$е; только ихъ влиян!е на кожу выбирается холодовою точкою, какъ стимулъ для восприятя.

Интересны и въ области термическихъ восприятй случаи многоэтажности воспрятя. Когда, посл велосипедной прогулки, я касаюсь разгоряченною рукою стальной ручки велосипеда, я воспринимаю вмЪстЪ и тепло своей руки (внутритБлесныя ощущен!я отъ собственныхъ органическихъ процессовъ внутри руки) и хололъ отъ ручки велосипеда (внутритБлесныя ощущеня отъ взаимодЪйствя съ вн-шнимъ предметомъ). Налич!е въ чувственномъ воспр!ятм внутритБлесныхъ ощущенй, которыя различны у разныхъ субъектовъ и даже у одного и того же субъекта мЪняются, есть немаловажный источникъ различ!я воспр!ятй одного и того же предмета. Возможно, что есть различные психологичесве типы! восприятя; одни воспринимаютъ предметь преимущественно сквозь оболочку своихъ внутритБлесныхъ ощущений, слЗдовательно, съ характеромъ интимной близости его къ себЪ, а друше сосредоточиваются преимущественно на самомъ предметБ и воспринимаютъ его въ отдалени отъ себя. Въ этомъ различ!и типовъ можно было бы найти психологическое объяснене того, почему одни лица склонны отстаивать учене о субъективности воспр!ятя, а друге учене о транссубъективности его.

4. Воспоминан1я въ составЪ восприятия. ВслЪдств!е перспективности и вообще относительности