Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

232

2. Соболевскй [\ № 54 (Калужская губ.). „Зеленая роща всее ночь шумБла, а я, молоденька, всее ночь не спала, не спала, сидБла и пряла“. Этими словами мотивируется дальн5йшее: „Сидфла я, пряла, на меня лЪнь напала, напала, напала, тоска обуяла“. Оказывается, что тоска обуяла не безъ причины: „Меня въ гости звали — къ сосфду въ бесфду, къ сос5ду въ бесБду, къ милому на свадьбу. Мой милой-хороший, бЪлый, кудреватый, бЪлый, кудреватый, холостъ, не женатый. На коня садился, подъ нимъ конь бодрился“... Въ ПЪснф, записанной въ такомъ видф, дана цфльная и художественная картина: ночь, шумъ рощи, навёваюций тоску, одинокая пряха, предающаяся своей тоскЪ, потому что ея милый зоветъ ее къ себЪ на свадьбу. ПослВдняя строка, о томъ, какъ хорошъ милый на конЪ, какъ-то обрываетъь пЪсню.

3. Картыковъ № 142. (Вологодскй уфздъ). „Зеленая роща всю ночь прошумБла, а я, молоденька, всю ночь просид$ла. Сидфла да пряла, меня въ гости звали, звали-позывали къ соСЪду, въ бесЪду“. ДалЪе, какъ въ вар. 1, описывается пр!здъ другихъ гостей. ЗдБсь ихъ трое „на вороныхъ коняхъ, въ дорогихъ уборахъ“. Среди нихъ, очевидно, и милый, который характеризуется такъ же, какъ въ вар. 2: „мой милый хороший, бълый-кудреватый, холостъ, не женатый. Плеточкой онъ машетъ, а конь подъ нимъ пляшетъ. Плеточкой щелкаетъ, подъ нимъ конь играетъ“.

Къ сожалЬ ню, я не могу, по недоступности ихъ для меня, привести остальные вар!анты, которые называетъь Картыковъ (числомъ 5). По нимъ легче было бы выяснить основной типъ пБсни. Повидимому, ея ходъ таковъ: безсонная ночьнав5вающ тоску шумъ рощи — мысли о неудачной любвиобида, что пригласили на свадьбу милаго. Вар. 3 не знаеть 0 тОСкЪ, и эта тоска нич$мъ не была бы мотивирована. Это особое развит!» сюжета въ вар. 2, который и есть основной. 4. „Пряди, моя пряха, пряди, не лЪнися. Рада бы я пряла, меня въ гости звали“ — къ сосфду въ бесБду, „у сосБда будетъь мой милый, хороший“, и далЪе описывается этотъь милый. Въ такомъ видЪ пЪсня имфетъ полное и законченное содержание, лишена унылаго тона, и описан!е красоты и удали молодца вполнЪ естественно въ ней. Вступленя о рощф н5тъ. Повидимому, это одна изъ двухъ пфсенъ, которыя механически соединены въ вар. 1 и 2. Одна пЪсня со вступленшемъ о рощ говорила о тоскБ пряхи; другая, привязавшись къ словамъ о пряхЪ, начинается съ того, что пряха не хочетъ прясть, такъ какъ приглашена къ сосфду. Естественно ожидать, что этотъ милый хорошъ и пригожъ, и песня № 55 (Соболев. 1\), описывающая красоту этого милаго, имБеть бравурный характеръ. Такимъ образомъ, двЪ пЪсни, грустная