Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

255

травушка вкругъ бережка вьется, ждетъ красавица дружка, долго не дождется“. Близка и по символикЪ, и по настроеню группа пфсенъ, приведенная Соболевскимь вь Ш томЪ подъ № 509—511. Воть № 509: „Косиль Ванюшка разшелковую мелку траву, изломалъ Ваня разбулатную востру косу. Бросилъ косоньку во ракитовъ мелк частый кустъ. Ты, лежи, лежи, моя булатная востра коса. Сохни, блекни, подкошенная мелка трава“. Кажется, что между этими двумя песнями есть внутренняя связь. Такимъ образомъ, разсматриваемая ПЪсня № 362 состоитъ изъ частей, извъстныхъь или какъ самостоятельныя пени, или какъ части другихъ п$сенъ. Къ сожалфн!ю, полное доказательство этого предположеня трудно дать при современномъ состояни изданя пЪсенъ. Ни въ одномъ изъ этихъ собран нЪтъ указателя содержан!я по предметамъ (кромЪ самаго общаго и мало дающаго у Соболевскаго). ИмЪй мы таве указатели, было бы гораздо легче указать заимствован!е въ извЪфстной пЪсенЪ частей изъ родственныхъ по содержанш пЪсенъ, а иногда и просто по случайной ассошащи, на основан!и какого-нибудь общаго слова.

Въ данномъ случаЪ мы имЪемъ, несомн$нно, пЪсню, собранную изъ частей, и при томъ не искусно. Изучене ея вар1антовъ показываетъ, какъ совершался этотъ процессъ сцЪплен!я частей.

2. Соболевскй У № 363 (Вологодская губ.). Обращенше къ соколу, сожал5ше о ссорЪ и воспоминан!е о брошенномъ милому упрек, что онъ пропоица и бездомовица. ПослЪ этого никакого дальнЪйшаго сожалБя и печали по миломъ нЬтъ, но неожиданный конецъ, который присоединенъ въ грубореалистическомъ духЪ, уничтожаетъ начало объ одинокой мысли двушки, которая не названа Машенькой, — не названа потому, что Машенька принадлежитъ пфснямъ объ аукаши съ милымъ. ЗдЪсь, наоборотъ, все кончается хорошо. Три послфдн!я строки сообщаютъ: „Черезъ часъ-время съ дружкомъ помирилася, назвала-то ли дружка роднымъ батюшкой: миленьк сердечный другъ“. Это счастливое и радостное окончане индивидуальнаго происхожденя: можеть быть, оно присочинено самими поющими, пережившими ссору и затЪмъ радостное примирене; можетъ быть, это просто зубоскальство реалистически настроеннаго пЪвца, который не вЪрилъ серьезности и продолжительсти такихъ пустыхъ ссоръ: во всякомъ случаф, оно не могло принадлежать первоначальной пЪснф, которая имфла съ начала до конца грустный лирическ!й характеръ.

3. Соболевскй \У № 364 (Архангельская губ.). Вступлен!я съ обращенемъ къ соколу, м5шающему думать думу, въ этомъ варянтЪЬ нЪтъ. Онъ начинается прямо съ того, что