Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

267

П$сня исполнена всевозможныхъ переливовъ, управляемыхъ минутнымъ вдохновенемъ. Я жадно смотрЪлъ на ея лицо, отражавшее всю охватившую ее страсть. При послБднихъ стихахъ слезы градомъ Ожали по ея щекЪ“. „БЪдняжка (была) влюблена въ одного гусара“.

Этотъ разсказъ Фета очень цфненъ для истори народной лирики. Онъ показываетъ, какъь поющее лицо прим$няетъ къ себЪ содержане пЪ:ни, а также, какъ оно можетъ свободно, въ зависимости отъ своего пониман!я, переиначивать пЪсню, изм$няя порядокъ стиховъ и допуская, конечно, и всяюя друмя вольности. Въ томъ видЪ, какъ эта пЪсня была записана уже въ 1833 г., она представляетъ, по сравненю съ цБльной и короткой пЪсней цыганки Стеши, извЪстныя искажения. Не трудно видфть, что эти искажен!я представляютъ заимствован!я изъ другихъ пЪсенъ. Ср. о соловьЪ, который в$сть подаетъ: вар. 10 Вступленя № 9 и тамъ же указаня на Собол. Ш № 490. При этомъ, въ этой послЪдней пфсн$, къ началу о дфвицЪ, заблудившейся въ лБсу, присоединяется заключен!е, Вотъ почти цфликомъ эта пЪсня, которая здЪсь теряетъ свой поэтический обликъ: „Ахъ, ты, сльышишь-ли, мой сердечный другъ, разумЪешь ли, жизнь-душа моя. Во моемъ саду соловей поетъ, меня, младу, грусть-тоска беретъ“. Такимъ образомъ, развит!е вар!антовъ и дополнен къ этой основной п$сн$ подсказывается самой неопредЪленностью ея начала, которое очень поэтично и отв$чаетъ настроеню влюбленной двушки, но не достаточно мотивировано природнымъ вступленемъ для пфвца, болЪе примитивнаго. И тотъ обликъ, который имфетъ въ вар. 1 приведенная пфсня, достаточно безсмысленъ. Кто спрашиваетъ молодца, понимаетъ-ли онъ, какъ не дЪвица, а между т$мъ соловей именно ей подаетъ голосъ и всточку. Эта безсмыслица произошла отъ механическаго срощеня нЪсколькихъ пЪсенныхъ мотивовъ.

2. Соболевскй У № 268 (ПЪсенникъ 1788 г.). „Ахъ, ты слышишь-ли, милъ сердечный другъ“. ЗдЪсь нфтъ второй строки, и дальше идетъ неожиданное и очень прозаическое продолжен!е. Что долженъ слышать „сердечный другъ?“ „У меня въ саду соловей позтъ, онъ поетъ, поетъ, самъ высвистываетъ, моему саду насм$хается, будто мой садъ не зеленъ стоитъ, не зеленъ стоитъ, не веселъ цвЪтетъ“. Дальше совсЪмъ другая пфсня, имъющая въ свою очередь много вар1антовъ, о томъ, какъ дфвица хочетъ напоить молодца до пьяна и распросить его, ее-ли одну онъ любитъ. И самое упоминан!е о садЪ, который не зеленъ стоитъ, заимствовано изъ множества пЪсенъ съ обращенями къ саду, который не зеленъ и не ивЪтетъ. Такихъ пЪсенъ такъ много, что достаточно привести два-три вар!анта. Во всякомъ сборникЪ русскихъ пфсенъ найдутся таке же. Напр., Собол. [У № 4500,