Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

339

наеть о находящихся между ними фрагментахъ 53 и 54, говорящихъ о родств$ нелегальномъ °).

Кормчая Св. Саввы приводитъ лишь запрещеня Прохирона, касающияся первой и второй степени внЪбрачнаго родства. То же мы видимъ и въ Печатной Кормчей, гдЪ эти запрещеня приводятся дважды: въ 48—49 главЪ, гдЪ помЪшенъ полный тексть Прохирона, и въ глав 50—01, спещально говорящей о брак$ °).

Не найдемъь мы опредЪленнаго и исчерпывающаго отвЪта на вопросъ и у древнихъ каноническихъ толковниковъ. Проф. А. С. Павловъ, доказывая равное значение легальнаго и нелегальнаго кровнаго родства въ брачномъ правЪ, утверждаетъ, что ‚такова была постоянная точка зрЪн!я канонической юриспруденщи, если не положительнаго права Восточной Церкви. Два авторитетныхъ греческихъ канониста, Зо. нара и Властарь, пишетъ проф. Павловъ, „...приписываютъ канонамъ и законамъ запрещене браковъ въ незаконномъ родствЪ до такой же степени, какъ и въ законномъ“ 3).

Однако, если мы внимательно прочитаемъ тексты, на которые ссылается проф. Павловъ, то придемъ къ другому заключен!ю.

Въ словахъ Зонары: „Неужели теперь кто скажетъ, что такъ какъ (законодатели) упомянули только о незаконнорожденной дочери, то этимъ самымъ исключили внучекъ и дальнфйшихъь (тс 2феё пс) и не запретили бракъ съ ними“ “), никакъ нельзя видфть и запрещене брака въ побочной лини, а слфдуетъ видфть лишь запрещене брака въ прямой лини 11 шбоНам.

Точно также нельзя видфть отождествлене границъ легальнаго и нелегальнаго родства и въ словахъ Властаря: „Гражданске законы 0 брак$ и церковныя правила признаютъ родство отъ блуда и родственниковъ отъ блуда, сочетавающихся между собой законнымъ бракомъ, какъ впадшихъ въ кровосм5шене, подвергаютъ наказаннямъ“. Очевидно, здЪсь проф. Павловъ положился на авторитетъ Пидал1онаб) и повторилъ его ошибку. Приведенныя слова Властаря находятся въ главЪ (ПШ, 17), гдЪ говорится не о степеняхъ родства, запрещенныхъ для брака, а говорится о блудЪ, и потому Властарь и не могъ здфсь рЬшать вопроса, когда именно незаконное родство является препятствемъ къ браку. И дФйствительно, его слова содержатъ лишь общее

1) ХШ, 2, Ае. Синт. 1, 277; руссюй пер. проф. Нарбекова, Казань, 1899, стр. 460. .2) Кормчая, изд. Москва, 1816, И, листы 67 и 06. и 159 об. 3) 50-я глава Кормчей Книги, Москва, 1887, стр. 184. 4) Ае. Синт. 1М, 598—594; рус. пер. А. С. Павлова, 50 глава, стр. 442. 5) Пидал. изд. 5, Аеины, 1908, стр. 708,

22%