Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

53

мость; 3. всЪ наркотики, тормозящие проводимость, растворяются въ липоидахъ.

При принят за проводящее вещество въ нерв его липоиды и принимая во внимане прерывистую структуру волокна, мы должны признать: 1. прерывистость нервнаго тока индуктивно распространяющагося отъ сегмента къ сегменту и 2. медленность распространеня нервнаго тока. Мои изслЪдованя показываютъ, что напр. по дереву и по полуд1электрикамъ электростатическй униполярный токъ распространяется съ большимъ замедленемъ (до 1 метра въ секунду).

Нервъ тмъ лучше проводить токъ, чфмъ больше въ немъ м!элина. Т. к. тонкия вегетативныя волокна содержатъ мало липоида, то и проводимость ихъ относительно мала.

Прилагамыя микрофотографии (таблица 1) показываютъ содержан!е липоидовъ въ вегетативныхь волокнахъ. Рис. 3, 4, 5 и б импрегнированы осмевою кислотою, Ти 8 серебромъ.

Этимъ объясняется констатированный физ!ологами фактъ, что порогъ раздражен!я для вегетативныхъ нервовъ очень высокъ. Они проводятъ нервный и электрическй токъ приблизительно въ десять разъ медленнфе чЪмъ м!элиновыя, ибо ихъ сопротивлене больше. Для раздражен!я симпатическаго нерва требуется энери въ тысячи разъ больше, чъмъ для раздраженя соматическаго нерва.

Въ сЪчени спинного мозга локализащя вегетативныхъ путей точно не установлена, но зато современная хирург

1и2 переходные членики,

Рис. 1.

Мрэлиновыя волокна,