Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

$0

въ результатЬ т. наз. операщи хордотомш нам чаетъ положене центростремительныхъ путей проводящихъ тем: пературныя и болевыя раздражешя въ передне-боковыхъ столбахъ, вблизи говерсова пучка. Это вполнЪ подтверждается прилагаемою микрофотограф!ей поперечнаго перерфза спинного мозга въ случаЪ {1аЪез ЧогзаМ$, гдЪ эти пути вмЪстЬ съ задними столбами перерождены. Именно при {аБез Чогза! извЪстенъ цфлый рядъ болЪзненныхъ разстройствъ вегетативной инерващи брюшныхъь и тазовыхъ органовъ (рис. 2).

Центральная связь главныхъ вегетативныхъь Центровъ (въ Шфаатиз орйсиз и въ окрестностяхъ третьяго желудочка) съ корою мозга неизвЪстна.

Въ новЪфйшее время мы

Рис. 2. располагаемъ колоссаль-

нымъ хирургическимъ опытомъ въ результатЪ симпатикотоми и частью хордотомии, который заставляетъ насъ поставить на очередь вопросъ: дЪйствительно ли вегетативная система эфферентна и инервируетъ сердце, гладкую мускулатуру и железы? Обращають на себя внимаше слуздующе факты.

Масса внутреннихъ тканей и органовъ относительно кожной поверхности весьма велика. Изъ этихъ внутреннихъ тканей только поперечно-полосатая мускулатура управляется эфферентными соматическими мякотными волокнами. Имъ 0твъчаютъ афферентныя, мякотныя соматическя волокна исходяцИя отъ кожи и органовъ чувствъ, образуя совм$стно рефлекторныя дуги; но намъ неизвЪстны сензорные пути отъ тканей и внутреннихъ органовъ, которые должны проводить тЪлесныя раздражения.

Если дЪйствительно сердце, гладкая мускулатура и железы инервируются эфферентно вегетативными нервами, то перер$зка послЪднихъ должна была бы вызвать соотвЪтствующее выпаден!е функщи. Между тЬмъ колоссальный хирургическй и физ!ологическй опытъ говоритъ намъ, что послЪ перерЪзки вегетативныхъ нервовъ, послЪ удаленя вегетативныхъ ганглЙ и хордотоми функщя тканей, будто бы инервируемыхъ вегетативно — неё выпадаетъ, а лишь вре‘менно разстраивается.

Никогда не было доказано, что условшемъ функщи железы является ея инерващя вегетативными нервами. Вс же-