Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

65

должно быть здЪсь рЬчи и при слъдующей задач)" (подчеркн. мной Аб.).Въ слЪдующей задачЪ 1огаап какъ разъ разбираетъь изслЪдуемый нами случай.

Кгасег на стр. 43 своего вышеупомянутаго труда говоритъ о случаЪ наивыгоднфйшаго распредфленя вЪсовь: И „слЪдовательно в$сь значительно увеличится; однако, еще вопросъ, что большее число измЪрен1й также дЪъиствительно соотв $ тствуеть вЪсу угла, другими словами, что при этомъ большомъ числ средняя ошибка одного п — разъ изм реннаго угла также остается дъйствительно обратно пропорц!ональной Ул, какъ предположено"“ (подч. мною Аб.).

Въ этомъ и заключается главный недостатокъ метода наивыгоднЪйшаго распредълен!я вЪсовь при прим5нени его къ изм5реню базисной сЪти. Если бы мы хотЪли добиться все-таки, чтобы число пр!емовь дЪйствительно отвЪчало соотвЪтствующему вфсу, надо было бы каждый пр!емъ измфрять при новой установкЪ инструмента и при различныхь атмосферныхъ услов!яхъ, другими словами, ВМБсто равенства въ трудЪ и времени, очень усложнить раб Въ противномъ случаЪ мы получимь фиктивное уветочности основной стороны.

Чтобы пояснить свою мысль, я произведу н$который опыть съ нашей загребской базисной сЪтью. Фактически Я этой сЪти были измфрены слъдующимь чис-

ОВЪ:

Со в

На Сипоб&са 58 На 5у. Вай 58 | На [. 1 В. 1 58 ‚ Номан 63| „5 в# 56

Для простоты принявъ число пр!емовъ одинаковымъ для всъхь направлен (въ среднемъ 58,4) и уравнявъ сть съ одинаковыми вЪсами, получимъ поправки направлений приведенныя въ табл. 18 подъ рубрикой „одинаковые вЪса“. Уравняемъ теперь ту же базисную сть съ вфсами вычисленными по способу Гордана для наивыгоднфйшаго распредълешя вЪсовъ (смотри табл. 2). Получимъ новыя поправки приведенныя въ табл. 18 подъ рубрикой „Горданъ“.

Что, собственно говоря, мы сдлали? мы искусственно, фиктивно уменьшили вЪ$са отдфльныхь направленй. При первомъ уравнен!и >08 —= 4,01, при второмъ 5,59, т. е. результать ухудшился какъ будто бы. Между тЪмъ основная сторона Стто&$са—Ногуан получается въ первомъ случаЪ

3784,07? метра +43,6 Зап. Рус. Науч. Инст., вып. 14. 5