Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

198

Намъ только остается неяснымъ, какъ это опричнина, созданная для борьбы противъ знати, стала вскорЪ оруд!емъ для насилй надо всфмъ населешемъ, оставшимся внЪ границъ государева удла или опричнины. Произошло это, повидимому, вЪ Силу ТЪХЬ же особенностей въ психологи больного царя, въ силу которыхъ расправа съ измЪнниками (мнимыми), яко бы подготовлявшими передачу ЛитвЪ Великаго Новгорода, выродилась въ карательную экспедицию не только противъ всего населеня Новгорода и пятинъ новгорсдскихъ, но и противъ ряда другихъ городовъ, по пути.

Итакъ, въ опричнинЪ самымъ существеннымьъ было, во первыхъ, раздЪлеше всей Росси на два противные лагеря земщину (или все государство) и опричнину (или удБлъ), и, во вторыхъ, организованный длительный терроръ надъ земщиной.

Впрочемъ, и самый терроръ, направленный на первыхъ порахъ противъ знати, носилъ какой то случайный характеръ, не быль мЪ$рой, послЪдовательно и систематически проводимой. Организаторскихъ способностей Грозный не проявилъ въ этомъ дл. Онъ почему то щадиль трехъ самыхъ знатныхъ и богатыхъ земскихъ бояръ — князей БЪльскаго, Мстиславскаго и Воротынскаго. ДалЪе Грозный, рЪитивНИй начать гонен!е противъ знати, не только власть надъ земщиной предоставилъ боярской думЪ, органу знати, и эту власть противъ прежняго даже усилилъ, но и въ опричнинЪ создалъ новую боярску думу изъ представителей тЪхъ же перворазрядныхъь фамилий, а когда разочаровался въ опричнинЪ и переказниль многихъ опричныхъ бояръ, онъ все же и въ послБдующие годы правлешя назначалъ новыхъ членовъ боярской думы изъ того же верхняго слоя заподозрфнной знати и оставилъ своему сыну въ наслЪдетво боярскую думу весьма аристократическаго состава. „Принцип!ально онъ даже рЪзче, ч6мъ его предшественники, подчеркнулъ политическое значене боярскаго класса“ *").

ЗдЪсь будетъ кстати подчеркнуть и другую непослЪдовательность въ мзропр!ятяхь Грознаго: служилый классъ онъ заподозрЪ$ль въ неблагонадежности, признавъ благонадежными тяглыхъ людей, между тБмъ свой корпусъ опричниковъ составилъ не изъ тяглыхъ, а изъ служилыхъ людей. :

Сравнительно съ главными проявлешями опричнины, дЪйствовавшими постоянно на протяжен!и н5сколькихъ лЪтъ, — раздфленемъ страны и народа и терроромъ, — меньшее

34) М. Любавский. Древняя русская история до конца ХУГВ., стр. 250.