Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

221

ученой работы. Что касается сравнительной оцфнки работы Шевырева, такъ сказать, во времени, то вообще говоря, всякое позже пришедшее покол$н!е опережаетъ предшествуюшия Вфдь уже родившийся въ 1818 г., ученикъ Шевырева Буслаевъ въ н5которыхъ отношен!яхъ, какъ изслЪдователь, и по нр!емамъ, и по захвату глубже и шире и Срезневскаго и Грота. ПослЬ дн! такъ же, какъ Шевыревъ, былъ — упорнымъ трудомъ превративиийся въ ученаго литераторъ. Но захватъ Шевырева и какъ литератора, поэта и литературнаго критика, былъ шире, ч$мъ захватъ Грота, рано спещализировавшагося — кромЪ новой русской литературы — на скандинавскихъ и финскихъ изучен!яхъ Какъ учитель науки, Гротъ, который никогда не преподавалъ въ русскомъ университетЬ (онъ былъ профессоромъ только Гельсингфор: скаго университета, гдЪ читалъ по шведски, и затЪмъ Александровскаго Лицея), никогда и не имфлъ того широкаго поприща которое сразу получилъ Шевыревь въ Московскомъ УниверситетЪ. Въ качеств5 журналиста Шевыревъ, ближайциЙ сотрудникъ погодинскаго „Московскаго ВЪстника“ и Андрусовскаго „Московскаго Наблюдателя“ и Погодинскаго „Москвитянина“ — какъ бы ни оцфнивать въ какомъ бы то ни было смыслЪ роль этихъ журналовъ — всетаки имфлъ гораздо большее влян!е и гораздо большее самостоятельное значен!е, чфмъ скромный сотрудникъ пушкинско-плетневскаго „Современника“ и „Отечественныхъ Записокъ“ Краевскаго Гротъ.

Въ истор1и русской науки Шевыревъ долженъ быть связань со своими учениками ©. И. Буслаевымъ и Н. С. Тихонравовымтъ (послфднему, юнош$ 21 года, Шевыревъ въ 1858 г. въ печати и въ вфкоторомъ родЪ офищально предрекъ его значене, какъ преподавателя) 30) и черезъ нихъ съ Александромъ Н. Веселовскимъ. И Шевыревъ, и Буслаевъ, и ВеселовскЙ обрабатывали исторю русской словесности, обладая широкими знан1ями въ области истори м!ровой литературы въ ея цфломъ. Въ частности, Шевыревъ былъ едва ли не первымъ русскимъ „италанистомъ“, — поприще, на которомъ Буслаевь и Александръ Веселовский, въ особенности — второй, явились его болфе учеными и болЪе славными продолжателями.

Шевыревъ во время своего двукратнаго пребываня заграницей, которое въ общей сложности продолжалось около

30) Ср. посвященный „Памяти Николая Саввича Тихонравова“ сборникъ Императорскаго Московскаго Археологическаго Общества и Общества Любителей Россйской Словесности (Москва 1894) и нарочито статью Л. Д. Языкова (стр. 140). Между прочимъ: Тихонравовъ, рядомъ съ Анненковымъ, Бартеневымъ, Гаевскимъ, Гротомъ былъ основателемъ русскаго „пушкинизма“, какъ особой отрасли изучения,