Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

223

ограничены. Но — всетаки! — въ истори и русской поэз!и, и русской публицистики, и русской науки за фигурой Шевырева должно быть признано извЪстное и почетное м$сто, въ которомъ до самаго посл$дняго времени ему совершенно несправедливо отказывали. Онъ вовсе не былъ ‚какой-нибудь Шевыревъ“ 8"),

\1. Шевыревъ и Филаретъ Шаль. Шаль и баронъ. д’Экштейнъ.

Статья Шевырева, появившаяся въ 1841 г., отчетливо формулировала идею разложен!я и гнен!я Запада, хотя, какъ я уже сказалъ, самая формула отсутствуетъ въ статьЪ. Въ русской литератур того времени эта статья не вызвала тогда же, насколько я могу судить, ни опредЪленной реакши, ни вообще оживленнаго обсужден!я. Въ частности на нее тогда же не реагироваль Б$линскЙ. Это объясняется тЬмъ, что, когда появилась статья Шевырева, извЪстный переломъ въ воззр$н!яхъ ББлинскаго еще не вполнЪ закончился: 1840 и 1841 гг. были критическими въ развитйи м!росозерцания переселившагося въ концЪ 1839 г. въ Петербургъ БЪлинскаго. Лишь къ концу 1841 года этотъ переломъ окончательно опредЪлился (письмо къ В. П. Боткину отъ’ 8-го сентября 1841 г.) и къ началу 1842 г. взаимное отталкиване БЪлинскаго отъ „славянофиловъ“ и послЪднихъ отъ него перешло у БЪлинскаго и его противниковъ (во всякомъ случа, у нёкоторыхъ) во взаимную ненависть, И это отталкиван!е-ненависть расцвЪ5ло пышнымъ цпвфтомъ и въ систематической, и въ случайной полемикЪ БЪлинскаго съ „учеными ослами“, которыхъ, съ Шевыревымъ во глав, БЪлинскЙ справедливо считалъ гораздо боле учеными, чфмъ себя, и въ тоже время ненавидЪлъ за ихъ идеи, какъ вредныхъ „педантовъ“ и „холоповъ знаменитаго села Пор$чья“ 3?) БЪлинскй, по природЪ человЪ къ, идейно и въ тоже время лично крайне нетерпимый, къ сожалЪн!ю, даже культивировалъ въ себЪ эту нетерпимость, считая ее „добродфтелью и лучшимъ въ себЪ“. Эта черта БЪлинскаго, отмЪченная имъ по пустячному поводу въ письмЪ къ нев ст, должна быть положена

1) Какь однажды выразился добросовфстный, какъ изслфдователь фактовъ, но недалек и недаровитый С. А. Венгеровъ

32) „Педантъ“ — такъ была и озаглавлена статья Бфлинскаго, въ которой была дана ядовитая полемическая характеристика Шевырева. Въ сотрудниковъ и редакшю „Москвитянина“ БфлинскИ м$тилъ, еще когда въ письм$ къ Гоголю отъ 20 апрфля 1842 года говорилъ о „холопахъ знаменитаго села Порфчья“. Порфчье было имфн!емъ въ (Смоленской губ. министра Наролнаго Просвфшен!я гр. С. С. Уварова, особымъ благоволен|-

емъ и покровительствомъ котораго завъдомо пользовался именно Шевыревъ .