Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

234

геля мадамъ де Стааль, въ своей знаменитой книгЪ, открыла для Франши и французской культуры духовный м!ръ Германи. Своеобразнымъ продолжателемъ въ этомъ направлени мадамъ де Стааль и подъ тфми же н5мецкими влян ями, но: въ позднфе обозначившейся концентрированной формЪ германскаго католическаго консерватизма младшаго Шлегеля и единомышленныхъ съ нимъ въ основЪ Гентца и Адама Мюллера, явился и баронъ Экштейнъ, который долженъ быть почитаемъ столько же французскимъ, сколько и нёмецкимъ писателемъ “б).

Если молодой Шаль вывезъ изъ Англ!и знакомство съ. англйскимъ индустр!ализмомъ („капитализмомъ“), какъ сощальной силой и какъ духовнымъ стилемъ, если онъ восприняль въ современной ему Англ!и ея своеобразное сочетан!е консерватизма и либерали ма, воплотившееся еще въ ХУШ вЪкЪ въ монументальной фигурЪ Берка,— то въ идеяхъ, которыя усвоилъ и отчасти, своеобразно претворивъ, развивалъ ученикъь французской теократической школы д’Экштейнъ, скептикъ Шаль не могъ не найти поддержки своему историко-философскому пессимизму въ отношен!и запалнаго ма. У д’Экштейна были не только впечатлЪ ня, но и идеи и, сопрягаясь съ англйскими впечатл5н!ями Шаля, эти идеи должны были содЪйствовать прояснен!ю въ сознани послфдняго его переживан!Й и впечатльнй. ТЪмъ болБе зто д’Экштейнъ вовсе не былъ просто политическимъ реакц1онеромъ: онъ отнюдь не былъ крайнимъ (.ультра“), а, наоборотъ, его сл$дуетъ разсматривать какъ католическаго политика-мыслителя, который будучи монархистомъ-легитимистомъ, явился въ обстановк$ реставрированной бурбонской монарх!и однимъ изъ предтечъ и духовныхъ основателей направлен!я „либеральнаго католицизма“. .

\1. Баронъ д’Экштейнъ и П.Я. Чаадаевъ.

Д’Экштейнъ, съ точки зр$5н!я той историко-идеологической проблемы, которая насъ здЪсь занимаетъ, интересенъ

в) Д’Экштейнъ, рядомъ съ Гейне, но гораздо дольше, посылалъ. письма изъ Парижа въ знаменитую аугсбургскую „АИветете Рейиов“ и вообще много писалъ въ нЬмецкихъ изданяхъ. Литературная дфятельность д’Экштейна на нфмецкомъ язык заслуживала бы по содержаню внимательнаго изучен!я (Бюртэнъ-о ней только упоминаетъ). Любопытно, что, такъ же какъ Гейне, д’Экштейнъ получаль оть франнузскаго правительства секретное жалован!е, Любопытно и характерно также, что Чаадаевъ въ 1838 г. предлагаль себя правительству Николая | на такую же роль „освЪдомителя“ о Герман, какую во Франщ/и исполнялъ д’Экштейнъ, и весьма вЪроятно, почти навфрное, Чаадаевъ при этомъ расчитывалъ на ломощь исключительно образованнаго и св$дущаго въ германскихъ вопросахъ французско-нфмецкаго публициста.